Uznesenie Judgement was issued on Monday, April 13, 2015

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4U/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3214202127
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Hudecová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3214202127.3

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci zložiteľa: PD "BREZINA" PRAVOTICE, družstvo, IČO: 00 205
583, so sídlom Pravotice č. 140, o prijatí sumy 27,90 eur do úschovy súdu pre príjemcu: N. R., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom R.Y.P., E. Y. Č.. XXX/XX, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Zložiteľovi súdny poplatok z návrhu na prijatie hnuteľnej veci do úschovy na účely splnenia záväzku
nevracia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Bánovce nad Bebravou 16.04.2014 a postúpeným tunajšiemu

súdu 10.06.2014 sa zložiteľ domáhal, aby súd prijal do úschovy peniaze v sume 27,90 eur pre
konkrétneho príjemcu - N. R., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol majiteľom listinných cenných papierov (DPL)
vydaných zložiteľom ako emitentom, na základe čoho má pohľadávku voči zložiteľovi predstavujúcu
podiel na výťažku z predaja neprevzatých listinných cenných papierov (DPL) po započítaní pohľadávok
zložiteľa, ktoré mu vznikli v súvislosti s vyhlásením listinných cenných papierov za neplatné a s ich
predajom.

Zložiteľ zložil 30.07.2014 sumu 27,90 eur na depozitný účet tunajšieho súdu.

Uznesením č. k. 4U/2/2014-39 z 30.09.2014 tunajší súd prijal sumu 27,90 eur do úschovy súdu pre
konkrétneho príjemcu - N. R., nar. XX.XX.XXXX.

Z dedičského spisu tunajšieho súdu sp. zn. 5D/114/2003 bolo zistené, že v návrhu na začatie konania
označený konkrétny príjemca zomrel 22.05.2003, t. j. ešte pred začatím konania o úschove.

Podľa § 185b Občianskeho súdneho poriadku účastníkom konania je zložiteľ a po prijatí úschovy aj
ten, pre koho sú peniaze, cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej len "príjemca"). Po právoplatnosti
uznesenia o prijatí do úschovy je účastníkom konania aj ten, kto uplatňuje právo na predmet úschovy.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvej vety Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania v čase začatia konania je neodstrániteľný nedostatok
podmienky konania, ktorý má za následok zastavenie konania. Vzhľadom k tomu, že príjemca saúčastníkom konania o úschove stáva až po prijatí úschovy (§ 185b Občianskeho súdneho poriadku), je
potrebné, aby spôsobilosť byť účastníkom konania mal najneskôr v tento okamih. Keďže zložiteľ označil
ako príjemcu v návrhu na začatie konania o úschove konkrétnu fyzickú osobu (nie neznámeho veriteľa),

ktorá zomrela ešte pred podaním návrhu na začatie konanie, musí súd konanie o úschove v zmysle §
103, § 104 ods. 1 prvej vety Občianskeho súdneho poriadku zastaviť.

Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vráti zložiteľovi sumu 27,90 eur zloženú 30.07.2014 na depozitný
účet tunajšieho súdu.

O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku tak,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o SP") poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,

vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej
správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo
konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o SP okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa

odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V danej veci zložiteľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na prijatie hnuteľnej veci do úschovy na účely
splnenia záväzku vo výške 6,50 eura. Podľa § 11 ods. 3 zákona o SP mu vzniklo právo na vrátenie

súdneho poplatku, ktorý sa však v zmysle § 11 ods. 4 zákona o SP musí vracať krátený o 1 %, najmenej
však vo výške 6,70 eura. Keďže suma, ktorá by mala byť vrátená zložiteľovi, by bola menšia než 6,70
eura, súd rozhodol tak, že zložiteľovi tento poplatok nevrátil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresný súd Partizánske.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a
datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho

poriadku)

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.