Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 19, 2011

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9E/683/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Mendelová
ECLI:

Uznesenie

OkresnýsúdvPrievidzivprávnejvecivýkonurozhodnutiaoprávneného:KrajskériaditeľstvoPolicajného

zboru v Žiline, Kuzmányho č. 26, 012 23 Žilina, proti povinnému L. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., G.
XXXX/XX, t.č. ÚVTOS Banská Bystrica - Králová

r o z h o d o l :

Konanie o výkon rozhodnutia v celom rozsahu z a s t a v u j e.

Oprávnený nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu v Prievidzi, č. 9E 683/2004-13 zo dňa 15.03.2005, bol nariadený výkon
rozhodnutia zrážkami zo mzdy - iných príjmov povinného, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 15.04.2005.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorý môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

V zmysle § 372m ods. 1 O.s.p. v konaniach o výkon rozhodnutia začatých do 31. augusta 2005 musí
oprávnený podať do šiestich mesiacov od účinnosti tohto zákona návrh na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona a zároveň v tejto lehote oznámiť podanie návrhu na vykonanie exekúcie súdu, ktorý
viedol výkon rozhodnutia.

V zmysle § 372 m ods. 3 O.s.p. ak oprávnený neoznámi súdu, že podal návrh na vykonanie exekúcie
podľa osobitného zákona, súd konanie o výkon rozhodnutia zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je
prípustný opravný prostriedok. Súd neprizná oprávnenému v tomto prípade právo na náhradu trov
konania.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že oprávnený v stanovenej lehote
nepodal návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu a zároveň v tejto lehote neoznámil
podanie tohto návrhu tunajšiemu súdu, súd konanie o výkon rozhodnutia zastavil.O trovách konania o výkon rozhodnutia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti, nakoľko
nesplnením povinnosti oprávneného podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu a
oznámiť túto skutočnosť príslušnému súdu, zavinil zastavenie konania.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok. (§ 372m ods. 3 O.s.p.)

.