Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Peter Šamo
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 11Co/28/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI:
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcov: 1. Mgr. A. L., rod. F., bývajúca v U., ul. L. č. X, 2. U.
L., bývajúci tamtiež, obaja zastúpení JUDr. F. P., advokátkou, ul. B.. M. č. X, U. proti žalovanej: J. Q.,
bývajúca vo F. F., ul. Y. XX, zastúpená JUDr. L. C., advokátom, S. XX, F. F., o určenie hranice, o odvolaní
žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 17C/204/2002-385 zo dňa 27.7.2009 takto
r o z h o d o l :
P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej časti, t.j. vo výroku o povinnosti žalobcov
v 1. a 2. rade nahradiť žalovanej spoločne a nerozdielne trovy konania vo výške 365,13 Eur do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku.
M e n í rozsudok súdu prvého stupňa vo výroku o trovách štátu tak, že žalobcovia v 1. a 2. rade sú
povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť trovy štátu na účet Okresného súdu Prešov vo výške 610,63
Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zamietol návrh žalobcov. Ďalej žalobcov v 1. a 2. rade
zaviazal spoločne a nerozdielne nahradiť žalovanej trovy konania 365,13 Eur do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku a tiež ich zaviazal spoločne a nerozdielne nahradiť trovy štátu vo výške 921,01 Eur taktiež do
3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Proti tomuto rozsudku, a to proti výroku o trovách konania, podali včas odvolanie obaja žalobcovia
a namietali predovšetkým to, že z rozsudku nevyplýva, ako boli tieto trovy vykryté jednotlivými
preddavkami na znalecké dokazovanie a ako bol vyúčtovaný preddavok na znalecké dokazovanie vo
výške 15.000,- Sk, ktorý zaplatili dňa 15.2.2008 na základe uznesenia súdu zo dňa 30.7.2007. Navrhli
rozsudok súdu prvého stupňa vo výroku o trovách konania vo vzťahu medzi účastníkmi a vo vzťahu k
štátu zrušiť.
Odvolacísúdvzmysle§212ods.1vspojenís§214ods.2O.s.p.beznariadeniapojednávaniaprejednal
vec v medziach, v ktorých sa odvolatelia domáhali jej preskúmania a dospel k záveru, že ich odvolanie
je čiastočne dôvodné.
Súd prvého stupňa o trovách konania vo vzťahu k účastníkom rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p.
a úspešnej žalovanej ich priznal. Trovy pozostávali z preddavku na znalecké dokazovanie vo výške
10.000,- Sk a zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 1.000,- Sk, čo v prepočte na platnú menu
znamená 365,13 Eur.Pokiaľ ide o trovy štátu, súd prvého stupňa tu rozhodol podľa § 148 ods. 1 O.s.p., pričom žalobcov
zaviazal tieto nahradiť z toho dôvodu, že štát znášal trovy konania spojené so znaleckým dokazovaním.
Išlo o znalecký posudok Ing. D. vo výške 1.300,- Sk, Ing. R. vo výške 15.187,- Sk, Ing. Y. vo výške
8.832,50 Sk, spolu vo výške 25.319,50 Sk, v prepočte na eurá to znamená 840,45 Eur a za doplnenie
znaleckých posudkov pri ústnom výsluchu bola vyplatená odmena Ing. Y. vo výške 40,72 Eur a Ing. R.
39,84 Eur, čo je spolu 921 Eur.
Odvolací súd v dôsledku podaného odvolania preskúmal rozsudok súdu prvého stupňa v jeho
napadnutej časti a dospel k záveru, že odvolanie žalobcov nie je dôvodné, pokiaľ ide o trovy vo vzťahu k
žalovanej. Tieto boli vypočítané správne vo výške 365,13 Eur a boli priznané v súlade s ust. § 142 ods.
1 O.s.p.. Žalovaná zložila preddavok na znalecké dokazovanie 2 x 5.000,- Sk a zaplatila súdny poplatok
vo výške 1.000,- Sk z odvolania, čo v prepočte na platnú menu znamená výšku trov 365,13 Eur.
Pokiaľ však ide o trovy štátu, z obsahu spisu vyplýva, že štát zo štátnych prostriedkov uhradil znalcovi
Ing. D. 900,- Sk zo štátnych prostriedkov a tomu istému znalcovi vo výške 400,- Sk, ďalej zo štátnych
prostriedkov bolo hradené znalečné Ing. R. vo výške 14.200,- Sk a vo výške 987,- Sk, ďalej Ing. D. bola
vyplatená odmena zo štátnych prostriedkov vo výške 400,- Sk a Ing. R. zo štátnych prostriedkov 50,08
Eur (1.508,71 Sk), čo je 18.395,71 Sk, v prepočte na euro je to 610,63 Eur.
Pokiaľ išlo o námietku žalobcov v súvislosti so zloženým preddavkom vo výške 15.000,- Sk, odvolací
súd tu poznamenáva, že tento preddavok bol vedený pod ZK 18/08 a z tohto preddavku bolo zaplatené
znalečné T. Y. vo výške 8.832,50 Sk a potom vo výške 40,72 Eur a Ing. D. 13,28 Eur, takže z tejto sumy
zostávalo vrátiť 150,72 Eur, čo aj súd prvého stupňa urobil uznesením č.k. 17C/204/2002-405 zo dňa
21.5.2010.
Z týchto dôvodov odvolací súd zmenil rozsudok súdu prvého stupňa vo výroku o trovách štátu tak, že
žalobcovia v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť trovy štátu na účet Okresného súdu
Prešov vo výške 610,63 Eur, a to podľa § 148 ods. 1 O.s.p.. Podľa tohto ustanovenia totiž štát má podľa
výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov konania, ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú
predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov. Výsledok konania v danom prípade bol taký, že
žalobcovia úspešní neboli, a preto v zmysle uvedeného ustanovenia boli zaviazaní na náhradu trov štátu
s tým, že výška zodpovedá vynaloženým štátnym prostriedkom na trovy znaleckého dokazovania.
Odvolací súd o trovách odvolacieho konania nerozhodoval, keďže žiaden z účastníkov takýto návrh na
rozhodnutie o trovách nepodal (§ 151 ods. 1, 4 O.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.