Uznesenie Judgement was issued on Thursday, January 31, 2007

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 8C/163/1993

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Šmidtová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd v Martine v právnej veci navrhovateľa: Ing. J. K., bytom M., N. X,. proti odporcovi: P. D.
„C. M." so sídlom v N., zastúpenému JUDr. J. G. - advokátkou so sídlom v M., E.B.L. X,. v konaní o
priznanie majetkového podielu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

I.

Odporca priznáva majetkový podiel navrhovateľa v zmysle §§ 16 a 17 Zák. č. 42/1992 Zb. v platnom
znení v celkovej výške 208.157,-Sk.

II.

Odporca sa zväzuje nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 2.600,-Sk, do troch dní od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

III.

Odporca sa zaväzuje nahradiť štátu trovy konania vo výške 32.281,-Sk, do troch dní od právoplatnosti

uzneseniaoschválenízmieru,naúčetOkresnéhosúduvMartine,vedenývŠtátnejpokladniciBratislava,
č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd potvrdil majetkový podiel navrhovateľa v P. D.
N.. Po vykonanom dokazovaní a oboznámení sa so znaleckými posudkami znalcov Ing. V. a znalkyne
Ing. I. S., účastníci uzatvorili zmier v tom smere, že odporca priznal majetkový podiel navrhovateľa v

zmysle §§ 16 a 17 Zák. č. 42/92 Zb. vo výške 208.157,-Sk. Odporca sa zaviazal nahradiť navrhovateľovi
vzniknuté trovy konania vo výške 2.600,-Sk, ktoré navrhovateľovi vznikli v súvislosti s preddavkom na
znalecké dokazovanie. Odporca sa taktiež zaviazal nahradiť štátu vzniknuté trovy konania za znalecké
dokazovanie v celkovej výške 32.281,-Sk, ktoré boli hradené zo štátneho rozpočtu.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. - ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. - súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s

právnymi predpismi.Účastníci uzatvorili medzi sebou zmier. Uzavretý zmier medzi účastníkmi neodporoval žiadnemu
ustanoveniuzákona,pretosúdvsúladesust.§99ods.2O.s.p.zmiermedziúčastníkmikonaniaschválil.
V rámci uzavretého zmieru sa účastníci dohodli aj ohľadom náhrady trov konania, ako aj trov konania

štátu.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, odvolanie nie je prípustné (§202 ods. 3 písm. h/ O.s.p.)