Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Ľuboš Ondrejička

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 00Er/1464/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Ondrejička
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci exekúcie v prospech oprávneného: Poľnohospodárske obchodné družstvo,
Šúrovce, IČO 00699951, deň výmazu z obchodného registra 8.12.2010, proti povinnému : L.Á. U., nar.
X.X.XXXX, XXX XX B. M. R. Č..XX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ladislav Bango, Kollárova 34,
91701Trnava,ovymoženieuloženejpovinnostizaplatiťistinu857,61EURsprísl.atrovyexekúcie,takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú.

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu v Trnave č. 5207* 005192 zo dňa 15.6.1999 bol súdny exekútor JUDr.
Ladislav Bango, Kolárova 34, 917 01 Trnava poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Trnava č.k. 5Ro/1400/98 zo
dňa 29.9.1998.

Súdny exekútor doručil dňa 8.8.2011 na tunajší súd návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu zániku
oprávneného.

Súdšetrenímzistil,žedňa8.12.2010došloexoffokvýmazuoprávnenéhozObchodnéhoregistra.Podľa
§ 57 ods. 1 písm. g) zákona NR SR č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „Exekučný poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný
dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku, na výkon rozhodnutia a

exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento
osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa vždy uznesením.

Súd podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku prihliada kedykoľvek za konania, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať. Ak súd zistí, že nedostatok, ktorý bráni konaniu vo veci, je
neodstrániteľný, v zmysle § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, konanie zastaví. Podľa § 107
ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v

konaní s jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví. Zánik oprávnenéhoako právnickej osoby bez právneho nástupcu považuje súd za neodstrániteľný nedostatok podmienky
konania, ktorý bráni výkonu exekúcie a preto súd exekúciu zastavil.

Súdny exekútor vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že si neuplatňuje trovy exekučného

konania, takže mu súd náhradu trov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

V zmysle ustanovenia §374 ods. 4 O.s.p. (v znení od 15.10.2008) proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podané proti rozhodnutiu. Ktoré vydal

súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutiu od odvolacieho súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.