Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 19, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/253/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115215434
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115215434.4

Uznesenie

r o z h o d o l :

I. s c h v a ľ u j zmier v tomto znení:
„Žalobcovia v 1. a 2. rade a ich právni nástupcovia sú oprávnení, z titulu vecného bremena, prechádzať
pešo aj povozom na parcely registra „C“ Č.. XXXX/X Y. Č.. XXXX/X zapísané v katastri nehnuteľností
pre katastrálne územie Prešov, obec Prešov, okres Prešov na liste vlastníctva č. XXXX cez parcelu
reg. „C“ Č.. XXXX/X, zapísanú v katastri nehnuteľností pre katastrálne územie Prešov, obec Prešov,

okres Prešov, na liste vlastníctva č. XXXXX a žalovaní a ich právni nástupcovia sú povinní tento prechod
umožniť a strpieť.

Žalobkyňa v 2. rade a jej právni nástupcovia sú oprávnení, z titulu vecného bremena, prechádzať pešo
aj povozom na parcely registra „C“ č. XXXX/X, Č.. XXXX/X, Č.. XXXX Y. Č.. XXXX zapísané v katastri
nehnuteľností pre katastrálne územie Prešov, obec Prešov, okres Prešov na liste vlastníctva č. XXXX

cez parcelu registra „C“ č. XXXX/X, zapísanú v katastri nehnuteľností pre katastrálne územie Prešov,
obec Prešov, okres Prešov, na liste vlastníctva č. XXXXX a žalovaní a ich právni nástupcovia sú povinní
tento prechod umožniť a strpieť.

Žalovaní v 1., 2. a 3. rade a ich právni nástupcovia sú oprávnení, z titulu vecného bremena, prechádzať

pešo aj povozom z verejnej komunikácie - parcely registra „E“ č. XXXX/X, zapísanej v katastri
nehnuteľností pre katastrálne územie Prešov, obec Prešov, okres Prešov na liste vlastníctva č. XXXX
na parcelu reg. „C“ č. XXXX/X, zapísanú v katastri nehnuteľností pre katastrálne územie Prešov, obec
Prešov, okres Prešov, na liste vlastníctva č. XXXXX cez parcelu reg. „C“ č. XXXX/XX, zapísanú v katastri
nehnuteľností pre katastrálne územie Prešov, obec Prešov, okres Prešov, na liste vlastníctva č. XXXX
a žalobcovia v 1. a 2. rade sú povinní tento prechod umožniť a strpieť.“

II. v r a c i a žalobcovi v 1. rade súdny poplatok v sume 89,55 EUR cestou príslušného prevádzkovateľa
systému, po právoplatnosti tohto uznesenia,

III. v r a c i a žalobkyni v 2. rade súdny poplatok v sume 89,55 EUR cestou príslušného prevádzkovateľa
systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou súdu doručenou dňa 03.06.2015 sa žalobcovia v 1. a 2. rade domáhali, aby súd vyhlásil
tento rozsudok:
Žalobcovia v 1. a 2. rade a ich právni nástupcovia sú oprávnení, z titulu vecného bremena, prechádzať
pešo aj povozom na parcelu registra „C“ Č.. XXXX/X zapísanú v katastri nehnuteľností pre katastrálne
územiePrešov,obecPrešov,okresPrešov,nalistevlastníctvač.1654cezparceluregistra„C“Č..XXXX/
X, zapísanú v katastri nehnuteľností pre katastrálne územie Prešov, obec Prešov, okres Prešov, na liste

vlastníctva č. XXXXX a žalovaní a ich právni nástupcovia sú povinní tento prechod umožniť a strpieť.Žalobkyňa v 2. rade a jej právni nástupcovia sú oprávnení, z titulu vecného bremena, prechádzať pešo
aj povozom na parcely registra „C“ č. XXXX/X, Č.. XXXX/X, Č.. XXXX Y. Č.. XXXX zapísané v katastri
nehnuteľností pre katastrálne územie Prešov, obec Prešov, okres Prešov na liste vlastníctva č. XXXX

cez parcelu registra „C“ č. XXXX/X, zapísanú v katastri nehnuteľností pre katastrálne územie Prešov,
obec Prešov, okres Prešov, na liste vlastníctva č. XXXXX a žalovaní a ich právni nástupcovia sú povinní
tento prechod umožniť a strpieť.
Žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní nahradiť žalobcom všetky trovy tohto konania.

2. Žalovaní podaním súdu doručeným dňa 22.05.2017 podali vzájomný návrh, ktorým žiadali, aby súd
vyhlásil tento rozsudok:
Žalovaní v 1. až 3. rade sú oprávnení prechádzať pešo aj povozom z verejnej komunikácie - parcely č.
XXXX na parcelu KNC XXXX/X - ostatná plocha o výmere 26 m2, zapísanú na LV č. XXXXX kat. úz.
Prešov cez parcelu KNC XXXX/X - ostatná plocha o výmere 34 m2, zapísanej na LV č. XXXX kat. úz.
Prešov a žalobcovia v 1. a 2. rade sú povinní toto právo prechodu strpieť.

3. Na pojednávaní konanom dňa 29.11.2017 uzavreli strany sporu zmier, znenie ktorého je uvedené
vo výroku tohto uznesenia. Právny zástupca žalovaných, ktorý pojednávaciu miestnosť opustil, so
súhlasom súdu, z dôvodu kolízie s iným pojednávaním, zmier podpísal dodatočne, keď sa po odročení
pojednávania, pred jeho ukončením, dostavil do pojednávacej miestnosti.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 151n ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), vecné bremená obmedzujú vlastníka
nehnuteľnej veci v prospech niekoho iného tak, že je povinný niečo trpieť, niečoho sa zdržať alebo niečo
konať. Práva zodpovedajúce vecným bremenám sú spojené buď s vlastníctvom určitej nehnuteľnosti,
alebo patria určitej osobe.

Podľa § 151n ods. 2 OZ, vecné bremená spojené s vlastníctvom nehnuteľnosti prechádzajú s
vlastníctvom veci na nadobúdateľa.
Podľa § 151o ods. 1 OZ, vecné bremená vznikajú písomnou zmluvou, na základe závetu v spojení
s výsledkami konania o dedičstve, schválenou dohodou dedičov, rozhodnutím príslušného orgánu
alebo zo zákona. Právo zodpovedajúce vecnému bremenu možno nadobudnúť tiež výkonom práva

(vydržaním);ustanovenia§134tu
platia obdobne. Na nadobudnutie práva zodpovedajúceho vecným bremenám je potrebný vklad do
katastra nehnuteľností.

6. Vzhľadom na to, že účastníci uzavreli zmier, ktorý je v súlade s právnymi predpismi, súd ho s

poukazom na citovanú právnu úpravu schválil.

7. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im

50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

8. Na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd vrátil subjektom, ktoré súdny poplatok
reálne za strany sporu zaplatili 90 % zaplateného súdneho poplatku zo žaloby, keďže k uzavretiu zmieru
došlo do začiatku prvého pojednávania (90 % zo sumy 99,50 EUR predstavuje 89,55 EUR).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.