Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Mlejová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/386/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515205592
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515205592.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, v zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom
Kubániho 16, Bratislava, proti žalovanému: X. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. ulica XXX/XX, Z. nad V.,
v konaní o zaplatenie 416,12 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

Vracia žalobcovi: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35
792 752, po právoplatnosti tohto uznesenia, súdny poplatok v sume 17,80 eura zaplatený za návrh,
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 06.07.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 07.07.2016 žiadal zaviazať
žalovaného k povinnosti zaplatiť mu sumu 102,44 eura s príslušenstvom.

2. Písomným podaním zo dňa 27.07.2016 žalobca oznámil, že berie žalobu v plnom rozsahu späť a
žiada konanie zastaviť. Dôvod späťvzatia žaloby neuviedol. Zároveň žiadal súd, aby mu bol vrátený

súdny poplatok. Trovy konania si neuplatnil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej len „CSP“)
žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete
výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

7. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozičných oprávnení žalobcu ako stany sporu. Ak žalobca vezme
žalobu späť bez udania dôvodu alebo bez toho, aby išlo o reakciu na správanie žalovaného, zásadne
platí, že nemožno pričítať procesné zavinenie žalovanému a teda trovy žalovaného znáša žalobca. O
náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP , keďže žalobca zavinil zastavenie konania.

Žalovaný nezavinil konanie žiadnym spôsobom. Žalovanému žiadne trovy konania nevznikli, preto mu
súd ich náhradu nepriznal.8. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po

prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,

najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona o súdnych poplatkoch orgány uvedené v § 3, ktoré
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

11. Vzhľadom na to, že konanie bolo podľa 145 ods. 1 CSP zastavené, posúdil súd vec podľa vyššie
citovaných ustanovení zákona a poplatok zaplatený žalobcom v hodnote 24,50 eura vrátil krátený podľa
§ 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch v sume 17,80 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.