Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 2, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Cb/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815203380
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815203380.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu FINLEX trade & real s. r. o., so sídlom Košice, Ružová
31, IČO: 48 052 060, práv. zast. JUDr. Vladimír Habiňák, advokát, so sídlom Košice, Kuzmányho 57,
proti žalovanému Marián Fifik, so sídlom Vyšná Slaná 199, IČO: 10 747 541, práv. zast. JUDr. Hedviga
Gallová, advokátka, so sídlom Rožňava, Čučmianska dlhá 45, v konaní o zaplatenie 3.300,- Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania, v zmysle ktorého žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi sumu 3.300, Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 1.000,- Eur,
od 14. 06. 2014 do zaplatenia, zo sumy 2.300,- Eur od 09. 08. 2014 do zaplatenia a nahradiť trovy
konania žalobcovi, na účet právneho zástupcu žalobcu, v sume 388,68 Eur, všetko spolu v lehote do
01. júla 2016.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy vo výške 3.300,- Eur s 9,15 %
ročným úrokom z omeškania zo sumy 1.000,- Eur od 14. 06. 2014 do zaplatenia, zo sumy 2.300,- Eur
od 09. 08. 2014 do zaplatenia , paušálnej náhrady vo výške 40,- Eur a náhrady trov konania.

V priebehu konania účastníci konania uzavreli zmier, v zmysle ktorého sa žalovaný zaviazal zaplatiť
žalobcovi sumu 3.300, Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 1.000,- Eur,

od 14. 06. 2014 do zaplatenia, zo sumy 2.300,- Eur od 09. 08. 2014 do zaplatenia a nahradiť trovy
konania žalobcovi, na účet právneho zástupcu žalobcu, v sume 388,68 Eur, všetko spolu v lehote do
01. júla 2016.

Z predložených listinných dôkazov, z faktúry č. 1419 zo dňa 25. 07. 2014, splatnej dňa 08. 08. 2014
na sumu 2.300,- Eur , z faktúry č. 1413 zo dňa 30. 05. 2014, splatnej dňa 13. 06. 2014 na sumu

1.000,- Eur , z Dohody o uznaní záväzku a spôsobe jeho zaplatenia zo dňa 10. 03. 2015 a z
Komisionárskej zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 18. 02. 2015 je zrejmé, že medzi účastníkmi
konania existoval obchodno-záväzkový vzťah, v zmysle ktorého právny predchodca žalobcu, P. H.,
vyfakturoval žalovanému vykonané práce za zameranie skutočne zrealizovanej stavby, spodný rošt
trvalého krovu a zriadenie pevného bodového poľa, pričom žalovaný faktúry nezaplatil. Záväzok uznal
už vo vzťahu k žalobcovi.

V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť súdnym zmierom.

Podľa ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili

sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Uzavretý zmier medzi účastníkmi rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre schválenie
zmieru, preto súd uvedený zmier schválil v zmysle ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p.

Náhrada trov konania je súčasťou uzavretého zmieru v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. b.) O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože v zmysle ust. § 202 ods. 3 písm. h.) O. s. p.

proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, nie je prípustné odvolanie.

Uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia obom účastníkom konania.