Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Bohuslav Majerníček
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/86/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414010396
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8414010396.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Kežmarku samosudca JUDr. Bohuslav Majerníček vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku
r o z h o d o l :
Obžalovaný
S. F., W.. XX. XX. XXXX/XXXX U. V., M. F. U. Č.. XXX, I. V., C. L.. K. T. - Y.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
v období od 22. 2. 2014 až doposiaľ neprispieval na výživu svojej maloletej dcéry C. F., W.. X. X. XXXX,
a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplýva z ustanovení Zákona o rodine, ako aj rozsudkom
Okresného súdu v V., sp. zn.: 4C 25/2006 zo dňa 24. 11. 2006, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.
2. 20017, bol zaviazaný povinnosťou prispievať na výživu dcéry mal. C. sumou 1.800,- Sk (59,75€),
počnúc dňom 14. 2. 2007, vždy do každého 15 - tého dňa v mesiaci vopred do rúk matky E. F., čím mu
takto vznikol na uvedené obdobie dlh voči matke v sume najmenej 537,15€
a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v V., sp. zn.: XT
XXX/XXXX zo dňa 26. 11. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21. 2. 2014, odsúdený pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona bol mu uložený trest odňatia slobody
v trvaní 5 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov
t e d a
najmenej 3 mesiace v období 2 rokov neplnil si zákonnú povinnosť vyživovať iného a bol za obdobný
čin v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Kežmarok obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor
a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
V Kežmarku, dňa 18. novembra 2014
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.