Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Martina Hrušovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/187/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512213436
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hrušovská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1512213436.7
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: X.. K. I.,
nar.XX.XX.XXXX,bytom:J.XX,XXXXXD.,protiodporcom:X/I.F.A.,O..I..,sosídlom:T.XX/D,XXXXX
D., IČO: XX XXX XXX, zast.: KUTAN & PARTNERS s. r. o., so sídlom: Laurinská 18, 811 01 Bratislava,
IČO: 36 861 308,
X/ R. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom: K. XXXX/XX, XXX XX D., pr. zast.: Nosko & Partners s. r. o., so
sídlom: Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 860 107,
X/ X.. W. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Q. XX, XXX XX D., o zaplatenie 796.654,04 eur s príslušenstvom
a odmeny zo zmeniek a o námietkach odporcu 1/ proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. 3 CbZm
187/2013-77 zo dňa 14.10.2014 a proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. 3 CbZm 187/2013-78
zo dňa 14.10.2014 takto
r o z h o d o l :
Súd námietky odporcu 1/ proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k.
3 CbZm 187/2013-77 zo dňa 14.10.2014 a proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. 3 CbZm
187/2013-78 zo dňa 14.10.2014 odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
Zmenkovým platobným rozkazom č. k. 3 CbZm 187/2013-77 zo dňa 14.10.2014 súd uložil odporcom 1/,
2/ a 3/ povinnosť zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne zmenkovú zmenkovú sumu 3.319,39
eur so 6 %-ným ročným úrokom od 21.07.2009
do zaplatenia, zmenkovú odmenu 11,06 eur a náhradu trov konania a Zmenkovým platobným rozkazom
č. k. 3 CbZm 187/2013-78 zo dňa 14.10.2014 súd uložil odporcom 1/ a 2/ povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi spoločne a nerozdielne zmenkovú zmenkovú sumu 793.334,65 eur
so 6 %-ným ročným úrokom od 21.07.2009 do zaplatenia, zmenkovú odmenu 2.644,45 eur
a náhradu trov konania, a to z titulu vlastných zmeniek vystavenej odporcom 1/ a avalovaných odporcami
2/ a 3/ v Bratislave dňa 30.10.2007. Zmenkový platobný rozkaz č. k.
3 CbZm 187/2013-77 a č. k. 3 CbZm 187/2013-78 bol odporcovi 1/ doručený do vlastných rúk
dňa 30.10.2014, a to v zmysle ust. § 48 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku. Odporca 1/ podal proti
týmto súdnym rozhodnutiam dňa 07.11.2014 cestou elektronických prostriedkov námietky.
Podľa § 175 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), odporca je povinný podať námietky v lehote
do troch dní odo dňa doručenia zmenkového platobného rozkazu.
Podľa § 175 ods. 3 OSP, ak odporca nepodá včas námietky alebo ich vezme späť, má zmenkový
platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku. Neskoro podané
námietky, námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, alebo námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou
osobou, súd odmietne.
Podľa § 57 ods. 1, 2 a 3 OSP, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty. Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa, ktorý
sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v
mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok,
je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa poslednýdeň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť, v tomto
prípade pošte.
Podľa § 58 ods. 1 OSP, súd odpustí zmeškanie lehoty, ak ju účastník alebo jeho právny zástupca
zmeškal z ospravedlniteľného dôvodu a bol preto vylúčený z úkonu, ktorý mu patrí. Návrh treba podať
do pätnástich dní po odpadnutí prekážky a treba s ním spojiť i zmeškaný úkon.
V súlade s citovanými ustanoveniami OSP je odporca povinný podať námietky proti zmenkovému
platobnému rozkazu v zákonom stanovenej lehote troch dní, ktorá je prekluzívnou (prepadnou) lehotou.
O tejto skutočnosti bol odporca 1/ v Zmenkovom platobnom rozkaze č. k. 3 CbZm 187/2013-77 a č. k.
3 CbZm 187/2013-78 riadne poučený.
Odporcovi 1/ bol zmenkový platobný rozkaz č. k. 3 CbZm 187/2013-77 a č. k. 3 CbZm 187/2013-78
doručený do vlastných rúk dňa 30.10.2014, a teda prvým dňom lehoty na podanie námietok bol
31.10.2014 a posledným dňom lehoty bol 03.11.2014. Námietky odporca 1/ podal dňa 07.11.2014, teda
po uplynutí zákonnej trojdňovej lehoty na podanie námietok.
Zmeškanie lehoty na podanie námietok by bolo možné odpustiť len na základe žiadosti odporcu 1/ o
odpustenie zmeškania lehoty postupom podľa citovaného ustanovenia
§ 58 ods. 1 OSP, ak by odporca 1/ preukázal vážne dôvody, ktoré mu bránili včas podať námietky po
prevzatí Zmenkového platobného rozkazu č. k. 3 CbZm 187/2013-77 a č. k. 3 CbZm 187/2013-78 dňa
30.10.2014, teda v období od 31.10.2014 do 03.11.2014. Odporca 1/ však takúto žiadosť nepodal.
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd vyhodnotil námietky odporcu 1/
ako neskoro podané, v dôsledku čoho ich v zmysle poslednej vety § 175 ods. 3 OSP odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3, §
205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.