Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 13, 2014

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/117/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2614010272
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2014:2614010272.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 13.11.2014 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

X. Y. G. R. M. T. Ň. , nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom Š.-M., adresa na
doručovanie písomností Š.-M., W.. L.. Š. XXX, na slobode,

X. B. N. T. L. W. F. I. ,nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom Š.-M., B.

N.Ú. XXXX/XX, na slobode,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 04.05.2013 asi o 08.35 h v k. ú. mesta Š.-M. v rekreačnej oblasti zv. Q. pri jazere č. 1 F. B. prišiel do
vonkajších priestorov bufetu zv. D. bar za Y. G. a B. N., aby mu vysvetlili, prečo mu poškodili vozidlo. Keď
ho vysmiali, F. B. udrel s anténou B. N., ktorý ho sotil, následkom čoho F. B. spadol na zem, kde ho B. N. a

Y. G. viackrát kopali do celého tela. Následne Y. G. zobral kovový gril a viackrát ním udrel F. B.. Ako sa F.
B.posadil,Y.G.hoešteviackrátudrelpäsťoudohlavy.TýmtokonanímspôsobiliF.B.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom Š.-M., F. XXX/XX, otras mozgu, tržno-zmliaždenú ranu v temennej oblasti hlavy tvaru
písmena L dĺžky cca 3x3 cm, povrchovú tržno-zmliaždenú ranu dĺžky cca 1 cm nad ľavých obočím,
pomliaždenia na vonkajšej ploche dolnej časti ľavého predkolenia, početné pásovité pomliaždeniny a
odreniny chrbta dĺžky 10-20 cm situované vertikálne, pomliaždenie pravej strany hrudníka v oblasti VI-
VII-VIII rebra a pomliaždenie pravého kolena s dobou liečenia cca 18 - 21 dní,

t e d a

- spoločným konaním dopustili sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,
- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. v jednočinnom súbehu
s prečinom ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20, § 156 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený Y. G. podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 37 písm. h/, m/ Tr. zák., § 38 ods. 4 Tr. zák., §
41 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr. zák., na úhrnný peňažný trest vo výmere 500,- € /päťsto/ eur.Obvinený B. N. podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 37 písm. h/ Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38
ods. 4 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr. zák. na úhrnný peňažný trest vo výmere 500,- € /päťsto/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad zmarenia výkonu peňažného trestu ukladajú sa obvineným
náhradné tresty odňatia slobody, obv. Y. G. vo výmere 6 /šesť/ mesiacov, obv. B. N. vo výmere 6 /šesť/
mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š.-M., F. XXX/XX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.