Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 27, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Er/308/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8704111970
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8704111970.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa- ústredie, so sídlom 29.
Augusta 8, Bratislava proti povinnému: F.. D. J., F.. XX.XX.XXXX, W.. XX.XX.XXXX, F. T. XX. I. XXX/
XX, H. o vymoženie 522,84 eur (15.751,- Sk) s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Robertom
Rychtarčíkom, Exekútorský úrad Poprad, 1. mája 223/25, Poprad takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Robertovi Rychtarčíkovi trovy exekúcie
vo výške 63,89 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Oznámením oprávneného zo dňa 02.02.2006 o podaní návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi v zmysle § 372m O. s. p. pokračovalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie

522,84 eur (15.751,- Sk) s prísl. na základe exekučného titulu rozhodnutia oprávneného č. 590 503 7314
zo dňa 27.08.2001. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 *
015901 dňa 25.08.2006.

Dňa 22.12.2009 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný
zomrel.

Súd zistil, že povinný D. J. C. XX.XX.XXXX zomrel a dedičské konanie po F.. D. J., F. T. XX. I. XXX/XX,
H., prebehlo na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. XD/XXX/XXXX, bolo zastavené podľa § 175h ods.
1 O. s. p., pretože poručiteľ nezanechal žiaden majetok.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení

tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 254 ods. 4 O. s. p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Nakoľko povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania a niet jeho právneho nástupcu, musel súd exekúciu v zmysle citovanej právnej úpravy zastaviť.

Súd mal preukázané, že dedičské konanie po povinnom bolo zastavené podľa § 175h ods. 1 O. s. p.,
pretože poručiteľ nezanechal žiaden majetok. Preto o náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd
rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k

tomuto zákonnému ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť účelne
vynaložené trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008.

Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi trovy pozostávajúce z paušálnej odmeny za
11 úkonov (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

doručenie príkazu na začatie exekúcie a zisťovanie majetku povinného 8x) v sume 36,52 eur (3,32 eura
za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti) + 19 % DPH, t. j. 43,46 eur. Z titulu hotových výdavkov súd
priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za poštovné vo výške 15,70 eur a poplatok za
overenie vo výške 4,73 eur.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu za ďalšie doručenie príkazu na začatie exekúcie,
nakoľko podľa § 15 ods. 1 písm. b) citovanej vyhlášky sa paušálnou sumou odmeňuje doručenie príkazu
na začatie exekúcie ako jeden úkon a nie každé doručenie príkazu na začatie exekúcie. Odmeňovanie
paušálnou sumou za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti sa líši v prípade úkonov uvedených v
písm. a) až f) § 15 ods. 1 od úkonov uvedených pod písm. g) až j). Kým v prípade písm. a) až f) sa

priznáva paušálna suma za zrealizovanie tam uvedeného úkonu exekučnej činnosti, v prípade písm. g)
až j) sa priznáva takáto paušálna suma za každé zisťovanie skutočností (zisťovanie údajov o povinnom)
uvedených v týchto ustanoveniach. Preto sa odmena paušálnou sumou za doručenie príkazu na začatie
exekúcie priznáva len raz, napriek tomu, že takýto príkaz na začatie exekúcie sa doručuje viacerým
subjektom. Pokiaľ by chcel zákonodarca priznávať paušálnu odmenu za každé doručenie príkazu na

začatie exekúcie vyjadril by to výslovne, tak ako to urobil pri iných úkonoch exekučnej činnosti, napr.
každé zisťovanie majetku povinného.

Napokon súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani uplatnenú náhradu hotových výdavkov za poštovné v
plnej výške 36,08 eur, ale len vo výške 15,70 eur, nakoľko z exekútorského spisu nemal preukázaných

34 doručeniek, ale len 11 doručeniek v celkovej sume 15,70 eur.

Súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu exekútorovi v celkovej výške 63,89 eur.

Poučenie:

Proti prvému výroku uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dní od doručenia

rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Napadnutý výrok rozhodnutia sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti druhému výroku uznesenia o trovách exekúcie je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v
lehote l5 dní odo dňa jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v

Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (t. j. ktorému súdu je odvolanie určené, kto ho
podáva, akej veci sa týka, podpis a dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.