Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 16, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Er/625/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314211513
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314211513.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: mal. Adrián Baláž, nar. 05.07.1997, ubytovňa
Fortuna, Agátová 1/A, 841 02 Bratislava, E.. E. E. - T.: B. Z., I.. XX.XX.XXXX, U. J., F. X/A, XXX XX
Z., B. B.: F. Z., I.. X.X.XXXX, G. Z. U.. W.. L.. Š. XX, XXX XX Y., o vymoženie zaostalého výživného a
bežného výživného s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd o trovách konania súdneho exekútora rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice poverením dňa 07.08.2014 poveril súdneho exekútora JUDr. Kamila Líšku so
sídlom exekútorského úradu v Bratislave, vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
- rozsudku Okresného súdu Bratislava IV., číslo konania 13P 329/2013-55 zo dňa 20.02.2014 na

vymoženie zaostalého výživného a bežného výživného s príslušenstvom.

Dňa 11.06.2015 zákonný zástupca oprávneného Peter Baláž doručil súdu návrh na zastavenie
exekučného konania 14Er/625/2014 zo dňa 08.06.2015.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

Ustanovenie § 200 ods. 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Vzhľadom na skutočnosť, že zákonný zástupca oprávneného žiadal zastaviť exekučné konanie, súd o
podaní povinnej, ktoré posúdil ako námietky proti exekúcii (postúpené súdu dňa 09.10.2014 súdnym
exekútorom)nerozhodoval,exekučnékonaniezastavilaotrováchtohtokonaniarozhodnesamostatným

rozhodnutím po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia a doručenia špecifikácie trov súdnym
exekútorom.Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd v Leviciach v 2 písomných vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodných skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§ 205a/,
f/rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

V Leviciach dňa 23. júna 2015
Mgr. Andrea Zorvanová
vyšší súdny úradník