Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 3, 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010058
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010058.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom, v trestnej veci obvineného A. B., vedenej

pre zločin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom
na § 122 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona a pre prečin prechovávania detskej pornografie a účasti na detskom
pornografickom predstavení podľa § 370 ods. 1 Tr. zákona, na verejnom zasadnutí 4. 4. 2024, po
schválení dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú dňa 31.1.2024 medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Trebišov a obvineným A. B., ktorú potvrdzuje týmto rozsudkom
v mene Slovenskej republiky:

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom C. XXX/X,
D.

j e v i n n ý, ž e

1/ obvinený A. B. vystupujúci na slovenskej sociálnej sieti E. pod užívateľským menom „Dobrez“
registrovaným na telefónne číslo +XXXXXXXXXXXX, ktorého majiteľom je spoločnosť H&D plus, s.r.o.,
so sídlom v C. F. G. H. XXXX/X a s dodatkovým telefónnym číslom +XXXXXXXXXXXX, ktorého
majiteľom je I. B., bytom D., G. C. J. X, K. C., v presne nezistenom čase v období od 3.9.2022
do 27.1.2023, kedy bol obvinený registrovaný na sociálnej sieti pod účtom „Dobrez“ z doposiaľ
presne nestotožneného miesta na území Slovenskej republiky, pravdepodobne v okolí mesta Trebišov
prostredníctvom mobilného telefónu zn. Xiaomi, model m2006C3LVG, IMEI č. 1: 869165049049613,
IMEI: č. 2: 869165049049621, so SIM kartou č. 894210237000100811-8L s telefónnym číslom

XXXXXXXXXX pripojeného na internet prostredníctvom virtuálnej privátnej siete, ktorá umožnila
maskovať IP adresu: XXX.X.XXX.XXX, ktorej poskytovateľom je zahraničná spoločnosť, si od doposiaľ
presne nezistených osôb, vystupujúcich na predmetnej sociálnej sieti zadovážil obrazové súbory
s obsahom detskej pornografie a následne taktiež doposiaľ nezisteným osobám na predmetnej sociálnej
sieti zaslal najmenej 6 digitálnych fotografií zobrazujúcich obnažené časti tiel detí ženského pohlavia
ako sú vonkajší genitál, bradavky, prsia a orálny styk týchto detí s osobami mužského pohlavia, určené
na sexuálne účely,

2/ obvinený A. B. v D., na ul. Topoľová č. 1 a na ďalších doposiaľ nezistených miestach pravdepodobne
v okolí mesta Trebišov od presne nezistenej doby do 1.3.2023 v mobilnom telefóne zn. Xiaomi
model m2006C3LVG, IMEI č. 1: 869165049049613, IMEI: č. 2: 869165049049621, so SIM kartou č.
894210237000100811-8L s telefónnym číslom XXXXXXXXXX, prechovával v počte najmenej 1239
ks fotografií detskej pornografie zobrazujúcich obnažené časti tiel detí ženského pohlavia, kde sú
zobrazenéichgenitálie,prsiaakoajorálnystyksosobamimužskéhopohlavia,určenénasexuálneúčely,

t e d a
v bode 1)zadovažoval a inak rozširoval detskú pornografiu a taký čin spáchal verejne, a to použitím počítačovej
siete,
v bode 2)

prechovával detskú pornografiu,

č í m s p á c h a l

- v bode 1) zločin rozširovania detskej pornografie podľa § 369 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona

s poukazom na § 122 ods. 2 písm. a) Trestného zákona
- v bode 2) prečin prechovávania detskej pornografie a účasť na detskom pornografickom predstavení
podľa § 370 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 369 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci, a to mobilného
telefónu zn. Xiaomi, model m2006C3LVG, IMEI č.1: 869165049049613, IMEI: č. 2: 869165049049621,
so SIM kartou č. 894210237000100811-8L.

Podľa § 73 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné sexuologické liečenie ambulantnou
formou.

o d ô v o d n e n i e :

Súd preskúmal a následne na verejnom zasadnutí, aj za spolupráce tlmočníčky, prejednal prokurátorom

Okresnej prokuratúry Trebišov predložený návrh dohody o vine a treste a dospel k nasledovným
zisteniam:

Formou otázok v zmysle § 333 ods. 3 Tr. poriadku, na ktoré obvinený odpovedal „áno“, bolo spoľahlivo
zistené, že obvinený:

- porozumel podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
- súhlasil, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdal práva na verejný
súdny proces,
- porozumel, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu,
- bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu a bola mu daná možnosť

na slobodnú voľbu obhajcu,
- porozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
- porozumel právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov,
- bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy kladené mu za vinu,
- dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste

kvalifikujú ako konkrétne trestné činy,
- súhlasil s navrhovaným trestom a trest prijal v rozsahu dohody,
- uvedomuje si, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Na základe obsahu spisu, obsahu návrhu dohody a kladných odpovedí obvineného na zákonom
ustanovené otázky, súd zistil, že v predmetnom trestnom konaní boli dodržané príslušné procesné
predpisy, že pravdivosti priznania obvineného nasvedčujú vo veci zabezpečené dôkazy a že predloženú
dohodu o vine a treste v navrhnutom znení možno považovať za spravodlivú a primeranú charakteru
prejednávanej trestnej veci, ako aj osobe obžalovaného, ktorý dosiaľ nebol súdne trestaný, pričomuložený podmienečný trest odňatia slobody, najmä v spojení so súčasne ukladaným sexuologickým
ochranným liečením, možno považovať za dostatočný na naplnenie účelu trestu.

Keďže takto boli splnené všetky predpoklady pre schválenie dohody o vine a treste, súd predloženú
dohodu schválil a potvrdil verejne vyhláseným rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku.