Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, March 30, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010426
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010426.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku, dňa 30. marca 2024 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. E., trvale bytom A. XXXX/XX, F. G. – F. H., okres E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.03.2024 v čase o 15:18 hod. našiel na lavičke nachádzajúcej sa v blízkosti predajne I. J. na 2.
nadzemnom poschodí nákupného centra K. na ul. G. J. D. XXXX/XXX L. I. dámsku koženú peňaženku
bordovej farby poškodenej A. M. z I., v ktorej sa v tom čase nachádzala bankomatová karta č. XXXX
XXXX XXXX XXXX, bankomatová karta č. XXXX XXXX XXXX XXXX, občiansky preukaz, preukaz
poistenca, preukaz N., preukaz ZŤP, čitateľský preukaz, všetko na meno A. M., vernostná karta O.,

vernostná karta P. I., vernostná karta lekáreň F. I., vernostná karta H. P., vernostná karta Q., vernostná
karta O. A. a finančná hotovosť vo výške 30 €, po čom následne neoprávnene a bez vedomia a súhlasu
poškodenej vykonal prostredníctvom bankomatovej karty č. XXXX XXXX XXXX XXXX na železničnej
stanici v Poprade nákup v predajných automatoch C. Q. C. G. a to:
- dňa 27.03.2024 o 16:08:48 hod. v hodnote 1,10 €,
- dňa 27.03.2024 o 16:11:39 hod. v hodnote 1,20 €,

- dňa 27.03.2024 o 16:13:40 hod. v hodnote 1,60 €,
- dňa 27.03.2024 o 16:26:05 hod. v hodnote 1,00 €,
- dňa 27.03.2024 o 16:59:39 hod. v hodnote 1,00 €,
a na hlavnej autobusovej stanici v Poprade nákup v predajných automatoch C. Q. a to:
- dňa 27.03.2024 o 16:22:00 hod. v hodnote 1,20 €,
- dňa 27.03.2024 o 16:48:55 hod. v hodnote 1,00 €,
- dňa 27.03.2024 o 16:49:46 hod. v hodnote 1,20 €,

- dňa 27.03.2024 o 16:50:26 hod. v hodnote 1,00 €,
čím takto spôsobil poškodenej A. M. z I. škodu v celkovej výške 10,30 €,

t e d a

neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 14 (štrnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej menom A. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R. XXXX/XX, I., spôsobenú škodu vo výške 10,30 Eur (desať eur tridsať centov).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodenú menom A. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.
XXXX/XX, I. so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

neoprávnene použil platobný prostriedok,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavným
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.