Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Danka Majdáková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Ps/6/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8524200358
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8524200358.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v statusovej veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX, E. F., t.č. Centrum sociálnych služieb Dúbrava č. 41, 067
73 Dúbrava, zastúpená opatrovníkom: Domov sociálnych služieb v Legnave, Legnava 72, 065 46 Malý
Lipník, v konaní o zmenu opatrovníka, o návrhu na opravu uznesenia o prenesení miestnej príslušností,
takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 2Ps/6/2024 zo dňa 10.
apríla 2024, tak že tento správne znie:
„ Okresný súd Stará Ľubovňa p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Humenné,
ktorému bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.“
o d ô v o d n e n i e :
1.Návrhom zo dňa 25.03.2024 opatrovník osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony – Domov
sociálnych služieb v Legnave požiadal o zmenu opatrovníka z dôvodu, že osobe pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony – A. B. už neposkytujú sociálnu službu v zariadení, od 01.02.2024 je
umiestnená v CSS Dúbrava. Navrhovateľ podotkol, že je v záujme nesvojprávnej, aby jej potreby
boli uspokojované priebežne a s ohľadom na aktuálnu situáciu to nevedia zabezpečiť, určenie osoby
opatrovníka ponechal na zvážení súdu.
2. Okresný súd Stará Ľubovňa uznesením č. k. 2Ps/16/2024-10 zo dňa 10.04.2024 preniesol svoju
miestnu príslušnosť na Okresný súd Spišská Nová Ves majúc za to, že CSS Dúbrava v ktorom má
bydlisko p. A. B. sa nachádza v okrese Levoča.
3. Dňa 15.04.2024 doručil navrhovateľ - opatrovník osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony,
Domov sociálnych služieb v Legnave žiadosť o opravu uznesenia z dôvodu, že p. A. B. je t.č. v Centre
sociálnych služieb Dúbrava, okres Snina, nie okres Levoča.
4. Na území Slovenskej republiky sa nachádzajú tri obce s názvom „Dúbrava“ a to v okrese Levoča,
Snina a Liptovský Mikuláš. Osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony p. A. B. má od 01.02.2024
bydlisko v obci Dúbrava, ktorá sa nachádza v okrese Snina, nie v okrese Levoča. Miestne príslušným
súdom pre okres Snina je Okresný súd Humenné nie Okresný súd Spišská Nová Ves.
5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,C.m.p.“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.6.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen,,C.s.p.“)súdkedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
7. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
8. Keďže pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, v neuvedený nesprávneho
okresného súdu na ktorý tunajší súd prenáša svoju miestnu príslušnosť, nakoľko bydliskom osoby
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony je obec Dúbrava v okrese Snina, nie v okrese Levoča, súd
túto zrejmú nesprávnosť opravil, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v rozsahu vykonanej opravy je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať
do 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.