Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 21, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2Nt/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124011111
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124011111.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní o žiadosti odsúdeného: I. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom N. XX, o zahladenie odsúdenia, postupom podľa § 469 Trestného poriadku, bez
verejného prejednania veci v Trnave 22. apríla 2024

r o z h o d o l :

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona zahladzuje odsúdenie odsúdeného I. S., nar. XX.XX.XXXX
v Y., bytom N. XX, okres E., uložené trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č. k. 34T/49/2018 -

207 z 12. júla 2018.

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním podaným osobne na tunajšom súde 17.04.2024 odsúdený požiadal o zahladenie
odsúdenia z dôvodu sťaženého spoločenského a pracovného života. K žiadosti pripojil výpis z registra
trestov.

Z odpisu registra trestov vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ jedenkrát súdne trestaný, keď mu trestným
rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 34T/49/2018 z 12.07.2018, právoplatným 28.07.2018, bol
uložený za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného
zákona nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere šesť mesiacov so zaradením do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a ochranné ambulantné psychiatrické liečenie. Odsúdený
trest odňatia slobody vykonal 29.09.2018 a z ochranného liečenia bol prepustený 05.07.2023.

Z odpovede na lustráciu v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov vyplynulo, že odsúdený
má evidované tri priestupky - 29.04.2019 za neoznámenie zmeny do siedmich dní policajnému orgánu,
ktorý vydal zbrojný preukaz, stratu podmienky bezúhonnosti, 07.06.2019 za rýchlosť jazdy a 03.09.2021
za prekročenie rýchlosti. Priestupky boli vyriešené napomenutím a blokovými pokutami vo výške 10,-
zaplatenými na mieste.

ZodpovedenalustráciuvZVJSvyplynulo,žeodsúdenýsanenachádzavovýkonetrestuodňatiaslobody
ani vo výkone väzby.

Z odpovede na lustráciu v rezorte Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky vyplynulo, že voči
odsúdenému bolo vedené jediné trestné stíhanie, ktoré bolo právoplatne skončené trestný rozkazom

Okresného súdu Trnava sp. zn. 34T/49/2018 z 12.07.2018.

Trestným rozkazom č. k. 34T/49/2018 - 207 z 12. júla 2018 súd uložil odsúdenému za prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a), písm. j) Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona trest odňatia
slobody vo výmere šesť mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom

stráženia, ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou a trest prepadnutia vecí.Uznesením č. k. 34T/49/2018 - 259 zo 16. mája 2023 súd rozhodol o prepustení odsúdeného z
ochrannéhopsychiatrickéholiečeniaambulantnouformou.Odsúdenývliečbespolupracoval,nakontroly
chodil pravidelne a užíval lieky. Ošetrujúca lekárka bola presvedčená, že odsúdený bude v ďalšej liečbe

pokračovať dobrovoľne.

Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím lehoty uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať

žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po
výkonealeboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej
tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Po vykonaní potrebných šetrení a pripojení relevantných rozhodnutí súd skúmal, či odsúdený viedol

riadny život počas doby troch rokov po vykonaní trestu odňatia slobody v ústave s minimálnym stupňom
stráženia. Zo zadovážených listinných dôkazov vyplynulo, že odsúdený sa od 29. septembra 2018
doposiaľ nedopustil žiadnej trestnej činnosti, čo je viac ako päť rokov. Súčasne v období od 8. júna 2019
doposiaľ má evidovaný jeden priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky, keď ako vodič
motorového vozidla prekročil rýchlosť ustanovenú zákonom o cestnej premávke, za čo mu bola uložená

bloková pokuta vo výške 10,- eur, ktorú odsúdený zaplatil na mieste. S prihliadnutím na skutočnosť, že
išloopriestupoknižšejprotispoločenskejzávažnosti,očomsvedčíajvýškauloženejblokovejpokuty,súd
ustálil,žeuodsúdenéhobolisplnenévšetkyzákonnépodmienkynavyhoveniejehožiadostiozahladenie
odsúdenia uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č. k. 34T/49/2018 - 207 z 12. júla
2018, keď s výnimkou uvedeného priestupku viedol riadny život, dodržiaval právny poriadok a ďalšie

normy občianskej spoločnosti, plnil si svoje povinnosti voči štátu, rodine i spoločnosti a nezneužíval
svoje práva voči ostatným.

Podľa § 93 ods. 1 Trestného zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby
nebol odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia
Okresnému súdu Trnava. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.