Uznesenie – Náhrada škody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Patrik Števík

Legislation area – Obchodné právoNáhrada škody

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B2-22Cb/207/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215211351
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1215211351.32

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: AutoTel Bratislava spol. s r.o., Holíčska 11, 851 01 Bratislava,
IČO: 31 351 743, zast. Advokáti Heinrich s.r.o., Skautská 12, 949 01 Nitra, IČO: 36 865 966, proti
žalovanému: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Advokátska
kancelária Branislava Máčaja, s. r. o., Vajnorská 21A, 831 03 Bratislava, IČO: 46 759 875, o zaplatenie
893.434,04 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier tohto znenia:
I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 500.000,- eur v lehote 20 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia

II. Žiadna strana sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 04.05.2015 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy 373.674,19 eur s príslušenstvom titulom náhrady škody. Uznesením zo dňa 07.08.2017
súd pripustil zmenu žaloby, predmetom ktorej je zaplatenie sumy 373.674,19 eur spolu s 9,75 % ročným
úrokom z omeškania od 01.11.2013 do zaplatenia a sumy 519.759,85 eur spolu s 9,25 % ročným úrokom
z omeškania od 25.05.2014 do zaplatenia a trov konania.

2. Podaním z 26.03.2024 žalobca navrhol, aby súd schválil súdny zmier, a to tak ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia. Žalovaný s uzavretím súdneho zmieru súhlasil.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Obsah súdneho zmieru, ktorý bol v konaní navrhnutý nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, preto bol súdom v súlade s § 148 ods. 2 CSP schválený vrátane dohody o náhrade
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.