Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by Mgr. Tomáš Uhrik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/38/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010297
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

4T/38/2024

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 27.03.2024, tento

r o z h o d o l :

4T/38/2024

Obvinený:

A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. B. E. XXXX/XX, C., t. č. vo výkone väzby v Ústave
na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody E. od 05.01.2024

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 05.01.2024 v čase približne o 15:50 hodine pred vstupom do rodinného domu so súpisným číslom X
na ul. F. G. pod vplyvom alkoholu začal nadávať H. G. F. z C., že je „vyjebaný cigáň, DPH-áčkar, feťák",

a viackrát mu povedal, že „prídem si po teba a takto ťa vykuchám, lebo si mi ukradol rodinu", pričom
rukami aj gestikulačne naznačil, ako chce H. G. F. ublížiť, čo H. G. F. s poukazom na odsúdenie A. B.,
rozsudkom Mestského súdu Bratislava I č. k. 1Tv/1/2023 zo dňa 18.10.2023, právoplatný 18.10.2023
pre prečin nebezpečného prenasledovania podľa § 360a odsek 1 písmeno b), písmeno c), písmeno e),
odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona
a § 127 odsek 5 Trestného zákona vyhodnotil ako dôvodnú hrozbu, že A. B. môže svoje hrozby voči
nemu uskutočniť,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d ápodľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona, 37 písmeno
m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, trest odňatia slobody vo
výmere 4 /štyri/ mesiace.

Podľa§48odsek2písmeno a/Trestnéhozákona,obvinenéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

4T/38/2024

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 4T/38/2024. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Zúčastnená
osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.