Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-4Er/300/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616202780
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Michalková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8616202780.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov,
Dlhý rad 17, 085 01 Bardejov, IČO: 30794536, proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX,
vedenej u súdneho exekútora MVDr. Mgr. Pavol Kovaľ, Exekútorský úrad Bardejov, pod sp. zn. EX
718/2016, takto

r o z h o d o l :

U r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.6.2016 tunajší súd poverením č. 5712 069626 poveril súdneho exekútora vo veci hore
označených účastníkov.

2. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ ZoUNEK stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,

4. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o vymoženie
pohľadávky na výživnom, uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na

peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, vymoženie pohľadávky vzniknutej
pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných z fondov
Európskej únie podľa osobitného predpisu, vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie,
orgánu,úraduaagentúryEurópskejúnie,vymoženieplneniapriznanéhorozhodnutímsprávnehoorgánu
vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, starú exekúciu, v ktorej
bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona

zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho
majetkovépomeryakodlžníkanemožnousporiadaťpodľaosobitnéhopredpisuupravujúcehokonkurzné
konanie.

5. Podľa § 3 ods. 1 a 2 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak

§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada. Ak v rozhodnej dobe nedošlo k vymoženiu
celého vymáhaného nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej
exekúcie.

6. Podľa § 4 ods. 1 ZoUNEK, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona zastaviť
rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je povolený

alebojestaráexekúciaodložená,rozhodnádobapodľa§3sapredlžujeo12mesiacovododňauplynutia
doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.7. Podľa § 4 ods. 2 písm. b) ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o

zastavení starej exekúcie.

8. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v

strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

9. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

10. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych
trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu. Na úhradu

iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

11. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na
zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.

12. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
a) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo
b) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

13. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

14. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží

exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

15. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o

zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

16. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia

sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

17. Predmetná exekúcia vymáhaná v tomto konaní sa považuje za tzv. "starú exekúciu" podľa § 1 ods. 2
ZoUNEK. Ustanovenie § 2 ods. 1 ZoUNEK upravuje dôvody pre zastavenie starej exekúcie, k zastaveniu
ktorej dochádza priamo zo zákona. Prvým a hlavným dôvodom zastavenia starej exekúcie je uplynutie

rozhodnej doby, ak súčasne nejde o starú exekúciu uvedenú v odseku 2 § 2 ZoUNEK. Rozhodná
doba je vymedzená na obdobie piatich rokov, ktorá plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia
na vykonanie starej exekúcie súdnemu exekútorovi. Doručenie prvotného poverenia na vykonanie
exekúcie exekútorovi (bez ohľadu na zmenu exekútora počas exekučného konania) je moment, ktorý
je jednoznačne určiteľný tak z pohľadu súdu, ako aj z pohľadu exekútora. ZoUNEK mení procesnú

situáciu tak, že pri niektorých dôvodoch na zastavenie exekúcie (§ 2 ods. 1 ZoUNEK) priznáva niektorým
skutkovým okolnostiam odôvodňujúcim zastavenie starej exekúcie účinky priamo zákon, pričom ide
o okolnosti uvedené v § 2 ods. 1 ZoUNEK. Už samotný vznik vyššie uvedenej relevantnej
okolnosti je dôvodom pre zastavenie starej exekúcie, ktorá sa zastavuje priamo vznikom tejto okolnosti(t. j. v okamihu vzniku tejto skutočnosti sa stará exekúcia zastavuje), pričom zastavenie starej exekúcie
deklaruje (potvrdzuje, osvedčuje a oznamuje) poverený súdny exekútor (§ 5 ods. 1) prostredníctvom
upovedomenia o zastavení starej exekúcie. V danom prípade bolo poverenie doručené súdnemu

exekútorovi dňa 4.7.2016, teda rozhodná doba 5 rokov uplynula dňa 4.7.2021.

18. Súdu síce dňa 18.9.2017 bol doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Prešov sp. zn. 1OdK/93/2017 vyhlásený
konkurz, avšak dňom nadobudnutia účinnosti ZoUNEK (1.1.2020) je v zmysle zásady Lex specialis

derogat legi generali ZoUNEK zákonom špeciálnym vo vzťahu k zákonu č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučnému poriadku) ako zákonu všeobecnému. Pretože súd do
uplynutia rozhodnej doby (do 4.7.2021) nevydal uznesenie o zastavení exekúcie v zmysle § 57 ods.
1 písm. g/ Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 v spojení s § 167f zákona č. 7/2005
Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a ZoUNEK má prednosť pred Exekučným poriadkom, k zastaveniu
predmetného exekučného konania došlo priamo zo zákona (ex lege), a to uplynutím päťročnej rozhodnej

doby, tzn. dňa 4.7.2021. Súd dodáva, že vyhlásenie konkurzu pred účinnosťou Zákona o ukončení
niektorých exekučných konaní teda nespôsobuje bez ďalšieho zastavenie starej exekúcie zo zákona,
pretože dôvod pre zastavenie starej exekúcie musí vzniknúť v čase účinnosti Zákona o ukončení
niektorých exekučných konaní.

19. Nakoľko k zastaveniu predmetnej exekúcie došlo podľa ZoUNEK, súdny exekútor bol povinný zaslať
oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie najneskôr do 120 dní od zastavenia starej
exekúcie. Lehota 120 dní na vydanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie s nárokom na úhradu
paušálnych trov exekúcie už uplynula a súdny exekútor v uvedenej lehote upovedomenie o zastavení
starej exekúcie oprávnenému nezaslal. S poukazom na uvedené súd podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK určil,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

20. Záverom súd poznamenáva, že v danom prípade súdny exekútor nemá nárok na náhradu
paušálnych trov exekúcie podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK a exekučné konanie sa končí
právoplatnosťou tohto uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods.

2 druhá veta ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Bardejov.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.