Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 12, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 4Csp/104/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420203645
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Jančoková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1420203645.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, Bratislava, IČO:
35 831 154, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, Bratislava, proti žalovanej: T. V., Z..
XX.X.XXXX, K. B. Na B. XXXX/XX, B.-, o zaplatenie 2.640,84 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanej nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalobcovi bude po právoplatnosti tohto rozhodnutia na bankový účet číslo: Q. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, variabilný symbol: 5903969 v r á t e n ý súdny poplatok za žalobu vo výške 81,30 eur
prostredníctvom centrálneho systému Slovenskej pošty a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu obchodná spoločnosť Všeobecná úverová banka, a.s.: skrátený názor
VÚB, a.s., IČO: 31320155, so sídlom Mlynské Nivy 1, Bratislava sa žalobou doručenou tunajšiemu

súdu dňa 2.10.2020 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 3.036,04 eur spolu s príslušenstvom.
Uznesením č. k. 4Csp/104/2020-122 zo dňa 26.8.2021 súd rozhodol o zmene žalobcu.
2. Podaním súdu doručeným dňa 13.7.2023 zobral žalobu v celom rozsahu späť. Dôvod späťvzatia
neuviedol.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť predtým než sa začalo

predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, súd bez toho, aby žiadal súhlas žalovaného so
späťvzatím, konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. V zmysle citovaného ustanovenia súd pri rozhodovaní o trovách konania skúmal procesnú
zodpovednosť za zastavenie konania. Nakoľko žalobca dôvod, pre ktorý žiadal konanie zastavil

neuviedol, súd má za to, že zastavenie konania zavinil žalobca.
9. Keďže zastavenie konania procesne zavinil žalobca, súd by mal priznať náhradu trov žalovanému,
ale nakoľko žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, súd v záujme rozumného usporiadania
procesných vzťahov (čl. 4 ods. 2 CSP) rozhodol tak, že sa žalovanému náhrada trov konania nepriznáva.
Prihliadol pritom aj na hospodárnosť konania, nakoľko v zmysle § 262 ods. 2 CSP by bolo potrebné po
právoplatnosti tohto uznesenia vydať samostatné rozhodnutie o výške náhrady trov konania, ktoré by

vzhľadom na túto situáciu nadbytočné.10. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný
rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.
11. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6, 70 eura.
12. S poukazom na vyššie uvedené ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku za žalobu kráteného o 1%.
13. Žalobca za žalobu uhradil dňa 10.3.2021 súdny poplatok vo výške 112,- eur. Vzhľadom na vyššie
uvedené ustanovenia by mal právo na vrátenie poplatku kráteného o 6,70 eur (112 - 6,70). Nakoľko súd

už raz po čiastočnom späťvzatí rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 24,- eur, a to uznesením
č. k. 4Csp/104/2020-124 zo dňa 27.8.2021, toto vrátenie bolo zohľadnené (112 - 24 - 6,70).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Bratislava IV (Saratovská 1/A, Bratislava) písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.