Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 17, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/996/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515218965
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dáša Štefániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1515218965.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
Kubániho 16, Bratislava, proti žalovaným: 1/ Annamária P., nar. XX.XX.XXXX, I. XXX, I., 2/ D. R., nar.
XX.XX.XXXX, H. X. XX, o zaplatenie zmenkovej sumy 4995 eur s príslušenstvom a odmenou zo zmenky,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 08.09.2015 žalobca žiadal, aby súd uložil žalovaným
povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu 4995 eur, 6 % ročný úrok z tejto

sumy od 02.09.2015 do zaplatenia a odmenu zo zmenkovej sumy vo výške 16,65 eur a náhradu trov
konania.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie, pričom pred jeho otvorením žalobca doručil súdu späťvzatie žaloby
v celom rozsahu, nakoľko došlo k doplateniu neuhradených splátok a u žalovanej neeviduje žiadny
záväzok.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

4. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť celkom, súd konanie o jeho žalobe zastavil. V rozhodnutí, ktorým sa
konanie končí, rozhodne súd aj bez návrhu o nároku na náhradu trov konania (§ 262 ods. 1 CSP). Podľa

§ 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania
protistrane. Zastavenie konania zavinili žalované tým, že po začatí konania plnili v zmysle žalobného
návrhu, v dôsledku čoho vzal žalobca žalobu späť. Nakoľko však žalobca požiadal, aby súd rozhodol,
že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, súd rozhodol tak, že mu ich náhradu nepriznal.

5. Podľa § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

v konaní podľa tohto zákona rozhoduje vyšší súdny úradník. Preto bude o vrátení súdneho poplatku za
podanie žaloby rozhodnuté osobitným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní od jeho doručenia
na Okresnom súde Bratislava V, písomne v dvoch vyhoveniach (§ 357 písm. b) CSP). Odvolanie môže
podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).