Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 26Ps/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419200168
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419200168.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Jozefom Medveďom vo veci

M. W., nar. X.X.XXXX,

trvale bytom E. K. XXX, v konaní zastúpený procesným opatrovníkom M. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXX, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom, o návrhu Z. W., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, zast. splnomocnenou zástupkyňou JUDr. C. W., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom C. XXX, na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje spôsobilosť na právne úkony M. W., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. K. XXX, a to v
rozsahu, že menovaný nie je spôsobilý :

- rozhodovať o poskytovaní zdravotnej starostlivosti svojej osobe,
- rozhodovať o prijatí do ústavnej zdravotnej starostlivosti,
- rozhodovať o nakladaní s peňažnými prostriedkami nad sumu 400 eur mesačne,
- uzatvárať akékoľvek zmluvy majetkovo-právnej povahy, a to najmä zmluvy o prevode vlastníctva k

hnuteľným a nehnuteľným veciam, zmluvy o pôžičke, zmluvy o úvere, darovacie zmluvy, zámenné
zmluvy, záložné zmluvy, zmluvy o zriadení vecného bremena, spísať závet,
- samostatne cestovať do vzdialenosti väčšej ako 50 km,
- samostatne konať pred štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy a orgánmi samosprávy v osobnom,
ako aj písomnom styku.

II. Súd M. W., nar. X.X.XXXX ustanovuje ako opatrovníka Z. W., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C.
XXX, ktorý je oprávnený a povinný opatrovanca zastupovať pri všetkých právnych úkonoch, ktorých sa

obmedzenie spôsobilosti na právne úkony týka.

III. Trovy dôkazov platí štát.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov a ich
zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového

poriadku ( ďalej len „CSP“ ), písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).

Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.