Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 5, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 21C/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418202970
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Magdolenová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418202970.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: H.. B. E., nar. XX. X.K. XXXX
bytom D. U. Q. XXX/XX
XXX XX Ž. K. Z.

zast.: Mgr. Roman Šulhánek, advokát
Ambra Pietra 10645/17
036 01 Martin

proti žalovanému: P. Š., nar. XX. X. XXXX
bytom Š.. Q. XXX/XX
XXX XX Ž. K. Z.

o zaplatenie 1 800,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1 800,00
Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00% ročne zo sumy 300,00 Eur od 01. januára 2018 do
zaplatenia, zo sumy 300,00 Eur od 01. februára 2018 do zaplatenia, zo sumy 300,00 Eur od 01. marca
2018 do zaplatenia, zo sumy 300,00 Eur od 01. apríla 2018 do zaplatenia, zo sumy 300,00 Eur od 01.
mája 2018 do zaplatenia a zo sumy 300,00 Eur od 01. júna 2018 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote

podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania v sume 108,00 Eur a trovy právneho zastúpenia v sume 181,08 Eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto

platobnýmrozkazom,mámožnosťvlehote15dníoddoručeniaplatobnéhorozkazupodaťnasúde,ktorý
platobný rozkaz vydal odpor proti platobnému rozkazu. /§ 265 ods. 1 Civilného sporového poriadku/.
Podaný odpor proti platobnému rozkazu musí žalovaný vecne odôvodniť s tým, že v jeho odôvodnení
žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku a pripojí
listiny na ktoré sa odvoláva, prípade označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne
odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou. Ak

nepodá žalovaný včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na majetokžalovaného. Ak žalovaný podá včas odpor s vecným odôvodnením súd zruší platobný rozkaz v celom
rozsahu a nariadi pojednávanie /§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku/.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v
lehote15dnípodaťopravnýprostriedok,ktorýoznačteakosťažnosťprotivýrokuonáhradetrovkonania.

V sťažnosti je potrebné popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah v

akom sa rozhodnutie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením. Každé podanie, ktoré budete
adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na
súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.