Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Roman Lajoš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/51/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216202368
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8216202368.4
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: E. Q. W., F.. XX.XX.XXXX, T. A. XX, zastúpený: Eva Petránová
Advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Puškinova 16, Prešov, IČO: 36 854 581, proti žalovanému:
Lidl Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Ružinovská 1E, Bratislava, IČO: 35 793 783, zastúpenému:
Advokátska kancelária ECKER - KÁN & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Námestie Martina Benku 9,
Bratislava, IČO: 35 886 625, o náhradu za sťaženie spoločenského uplatnenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou tunajšiemu súdu doručenou dňa 03.05.2016 sa žalobca voči žalovanému domáhal náhrady
za sťaženie spoločenského uplatnenia.
2. Žalobca dňa 03.09.2018 doručil súdu späťvzatie žaloby z dôvodu, že so žalovaným uzavrel dohodu
o urovnaní.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Nakoľko vo veci nedošlo k otvoreniu pojednávania, súd aj bez súhlasu žalovaného vzhľadom na
citované zákonné ustanovenia konanie zastavil.
7. Pokiaľ ide o nárok na náhradu trov konania, žalobca navrhol, aby súd nárok na náhradu trov konania
nepriznal žiadnej zo strán. S uvedeným súhlasí aj žalovaný, nakoľko z priloženej zmluvy o urovnaní,
ktorú strany uzavreli dňa 23.08.2018 vyplýva, že žalovaný sa nároku na náhradu trov konania výslovne
vzdal. Súd preto rozhodol v súlade s vôľou strán tak, že žiadnej z nich nárok na náhradu trov konania
nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Krajský súd v Prešove cestou Okresného súdu
Bardejov v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.