Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 25, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 11Cbi/27/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115229000
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1115229000.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v Bratislave v právnej veci žalobcu: Slovenská republika - Daňový úrad
Bratislava, Ševčenkova 32, 850 00 Bratislava, proti žalovanému: LLZ Servis, s.r.o., so sídlom: Stará
Vajnorská 39, 831 04 Bratislava, IČO: 44 276 745, právne zastúpenie: WITT&KLEIM ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA S.R.O., so sídlom: Horná 65/A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 47 257 164 v konaní o
určenie pravosti pohľadávok

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 13.11.2015 domáhal voči žalovanému určenia, že
nezabezpečené pohľadávky žalobcu prihlásené súhrnnou prihláškou sú zistené čo do právneho dôvodu

a výšky.
2. Podaním doručeným súdu dňa 12.01.2018 zobral žalobca svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu,
že žalovaný pohľadávky čo do právneho dôvodu a výšky uznal.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom

späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
6. Podľa § 145 ods. 3 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
7. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Podľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
9. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd podľa § 145 ods.
1 CSP konanie zastavil.
10. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane
12.Súdonáhradetrovkonaniarozhodolpodľacitovanýchzákonnýchustanovenítak,akojevovýrokovej
časti tohto uznesenia
13. V nadväznosti na rozhodnutie o nároku na náhradu trov konania, ktorým súd žalobcovi a žalovanému
náhradu trov konania nepriznal, súd súčasne uvádza, že následné rozhodnutie o výške trov konania v

zmysle § 262 ods. 2 CSP nie je potrebné, preto o výške trov konania samostatným uznesením nebude
rozhodovať.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia na Krajský súd v
Bratislave - ako odvolací súd prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I - ako súdu prvej inštancie,

písomne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, tak v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP uviesť:

a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis

Podľa § 127 ods. 2 CSP ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je
aj uvedenie spisovej značky tohto konania.