Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/110/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011046
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011046.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
T R E S T N Ý R O Z K A Z
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 06.09.2017
tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený :
I. X., narodený XX.XX.XXXX v I., okres E., trvale bytom
E., prechodne bytom bez prihlásenia E., ul. X. K. X
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
1. dňa 30.05.2017 v čase o 10.30 h v Leviciach, v prevádzkovej jednotke č. 202 TEMPO Levice na
ul. Ku Bratke 2/A, patriacej spotrebnému družstvu COOP Jednota Nové Zámky, so sídlom Hlavné
nám. 6, Nové Zámky 940 49, IČO: 00168882, odcudzil celkovo 27 kusov rôzneho tovaru, potraviny a
hygienické potreby, v celkovej hodnote 22,01,-€, a to takým spôsobom, že si tovar vložil do nákupného
ručného košíka, s ktorým prešiel prázdnou pokladničnou zónou bez zaplatenia tovaru, kde bol pri
krádeži prichytený a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 05.09.2016 bol Obvodným
oddelením Policajného zboru Levice právoplatne postihnutý za spáchanie drobnej krádeže, priestupku
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, a to
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. 14096429 vo výške 30,- €,
2. dňa 29.05.2017 v čase o 14.35 h v Leviciach, v prevádzkovej jednotke č. 202 TEMPO, na ul. Ku Bratke
2/A, odcudzil celkovo 23 kusov rôzneho tovaru, prevažne potraviny a hygienické potreby v celkovej
hodnote 19,62,-€, a to takým spôsobom, že si tovar vložil do nákupného ručného košíka, ktorý držal
v ruke a následne takto prešiel prázdnou pokladničnou zónou bez zaplatenia uvedeného tovaru a z
predajne odišiel, čím tak poškodenému spotrebnému družstvu COOP Jednota Nové Zámky, so sídlom
Hlavné námestie 6, 940 49 Nové Zámky, IČO: 00 168 882, spôsobil škodu v celkovej výške 19,62,-
€ a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 05.09.2016 bol Obvodným oddelením
PolicajnéhozboruLeviceprávoplatnepostihnutýzaspáchaniedrobnejkrádeže,priestupkuprotimajetku
podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, a to blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste č. 14096429 vo výške 30,- €,
2 3T 110/2017
t e d a
v bodoch 1/ a 2/ trestného rozkazu
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,t ý m s p á c h a l
v bodoch 1/ a 2/ trestného rozkazu
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení zákona č. 316/2016 Z.z.
a o d s u d z u j e s a
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 / šesť / mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 16
/ šestnásť / mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvinenému nahradiť poškodenému
COOP Jednota Nové Zámky, spotrebné družstvo, Hlavné nám. 6, 940 49 Nové Zámky, IČO : 00 168
882 spôsobenú škodu vo výške 19.62.-eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 110/2017. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.