Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, June 26, 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7Csp/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816207426
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816207426.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Karadžičova
8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, AK Bratislava, Karadžičova 8,
P.O.BOX 205, proti žalovanému: B. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. XXX Š. L. O. U., o zaplatenie 1589,51
eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

O p r a v u j e 1.odsek výroku rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 7Csp89/2016 zo

dňa 07.06.2017 tak, že má správne znieť:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.436,42 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,50 % ročne od 10.11.2013 do zaplatenia a to všetko sa mu povoľuje splácať v mesačných splátkach
po 10 eur mesačne počnúc mesiacom, ktorý nasleduje po právoplatnosti tohto rozsudku vždy do 25.dňa

toho ktorého mesiaca pod následkom straty výhody splátok. vždy do 30.dňa, toho ktorého mesiaca pod
následkom straty výhody splátok.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Vranov nad Topľou dňa 07.06.2017 vyhlásil tento rozsudok: Žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi sumu 1.436,42 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne od 10.11.2013 do
zaplatenia a to všetko sa mu povoľuje splácať v mesačných splátkach po 10 eur mesačne počnúc

mesiacom, ktorý nasleduje po právoplatnosti tohto rozsudku vždy do 25.dňa toho ktorého mesiaca pod
následkom straty výhody splátok. V prevyšujúcej časti súd žalobu zamieta. Žalovaný je povinný nahradiť
žalobcovi trovy konania v rozsahu 80 %.

2. Následným preštudovaním spisu však bolo zistené, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k
chybe v písaní a to v časti úrokoch z omeškania, nakoľko namiesto požadovaných úrokov 5,50 % súd

priznal 5,05 % pričom podľa zákona žalobcovi patrí úrok ako si žiadal priznať a to 5, 50 % ročne. Súd
zároveň zistil, že opomenul uviesť aj lehotu splatnosti povolených splátok.

3. Podľa §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť.

5. Keďže v predmetnom spore došlo pri vyhlásení rozsudku k zrejmej nesprávnosti, boli tieto
nesprávnosti v zmysle vyššie citovaných ustanovení odstránené týmto opravným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.