Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 26, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Csp/69/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717206033
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717206033.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: F.. Z. H., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. S. XXX/XX, XXX XX Z.
štátne občianstvo: SR proti žalovanému: H. U., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. S.. S. XXX/XX, XXX XX K., štátne
občianstvo: SR, o zaplatenie 275,00 Eur s prísl. takto, takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

I. Odsek výroku platobného rozkazu tunajšieho súdu č. k. 9Csp/69/2017-14 zo dňa 22.05.2017 správne
znie:

„I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 275,-
€ spolu s úrokom vo výške 2,4 % mesačne zo sumy 7.500,- € od 27.11.2016 do zaplatenia sumy istiny
7.500,- €, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 7.500,- € od 15.03.2017 do zaplatenia sumy

istiny 7.500,- € , alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde. “

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 9Csp/69/2017-14 zo dňa 22.05.2017
n e d o t k n u t ý .“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 22.05.2017 vydal Okresný súd Zvolen vo veci platobný rozkaz č.k. 9Csp/69/2017-14, ktorým v I.

odseku výroku uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi sumu 275,- € spolu s úrokom vo výške 2,4 % mesačne zo sumy 7.500,- € od 27.11.2016 do
zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 7.500,- € od 15.03.2017 do zaplatenia, alebo
v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

2. Dňa 13.06.2017 bolo súdu zo strany žalobcu doručené písomné podanie zo dňa 12.06.2017 s

označením „Vec: Návrh na opravu /bližšiu špecifikáciu/ petitu rozhodnutia/ platobného rozkazu/ OS
Zvolen“, ktorým oznámil súdu, že vo vyššie označenom platobnom rozkaze došlo zo strany súdu k
zrejmej nesprávnosti, keď v jeho výroku v časti zaplatenia úrokov resp. úrokov z omeškania sa uvádza
do zaplatenia, keď však správne a v zmysle návrhu na vydanie platobného rozkazu zo dňa 27.03.2017
mala byť uvedená hranica úročenia do zaplatenia istiny 7.500,- Eur, v dôsledku čoho žalobca navrhol
súdu vykonať opravu tejto zrejmej nesprávnosti.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.5. Po posúdení veci dospel súd k záveru, že pri vyhotovovaní platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k.
9Csp/69/2017-14 zo dňa 22.05.2017 došlo k zrejmej nesprávnosti, a to v časti vymedzenia obdobia
úročenia úrokom resp. úrokom z omeškania keď správne a v zmysle návrhu na vydanie platobného

rozkazu malo byť uvedené spolu s úrokom vo výške 2,4 % mesačne zo sumy 7.500,- € od 27.11.2016 do
zaplatenia sumy istiny 7.500,- € a úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 7.500,- € od 15.03.2017
do zaplatenia sumy istiny 7.500,- €.

6. S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti súd opravil záhlavie platobného rozkazu tunajšieho

súdu č. k. 9Csp/69/2017-14 zo dňa 22.05.2017 v časti jeho výroku tak, že jeho I. odsek správne znie:
„I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 275,-
€ spolu s úrokom vo výške 2,4 % mesačne zo sumy 7.500,- € od 27.11.2016 do zaplatenia sumy istiny
7.500,- €, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 7.500,- € od 15.03.2017 do zaplatenia sumy
istiny 7.500,- € , alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.“

7. V ostatných častiach ponechal súd platobný rozkaz č.k. 9Csp/69/2017-14 zo dňa 22.05.2017
nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa

poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).