Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Ing. Katarína Muráriková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 16C/4/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716201531
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Katarína Muráriková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716201531.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Ing. Katarínou Murárikovou, v právnej veci žalobkyne: H. Y., X..
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX J. XX, zastúpenej: JUDr. Miriam Podhradská, advokátka, so sídlom
A. Pietra 10645/17, 036 01 Martin, proti žalovanému: Ľ. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX V. F.
XXX, zastúpenému: JUDr. Karol Gordík, advokát, so sídlom Pivovarská 20, 010 01 Žilina, v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni titulom vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov finančnú čiastku vo výške 2.396 eur, a to tak, že priznanú sumu splatí v mesačných splátkach
po 100 eur, počnúc dňom právoplatnosti súdneho zmieru, pričom každá splátka je splatná najneskôr do
konca mesiaca, a to pod stratou výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne
a včas.
Žalovaný preberá na seba ako výlučný dlžník, záväzok a zaväzuje sa výlučne splácať až do úplného
splatenia úver vyplývajúci zo zmluvy o úvere č. 2445702901 zo dňa 11.07.2013, uzatvorený s veriteľom
Prvá stavebná sporiteľňa, a.s. Bratislava, odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudok neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, na Okresnom súde Martin.
Odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, spisová značka konania), uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.