Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 7, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/268/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914219613
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7914219613.5

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Eva Franková, v právnej veci žalobcu: J. R., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXXXX T., S. štát, zast. JUDr. Monika Némethová, advokátka, Mladých budovateľov 2, 974
11 Banská Bystrica, proti žalovanému: J. P. P., X. XX/X, XXX XX Q., S.: XX XXX XXX o zaplatenie 1
758,- Eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 103,02 Eur, s 5,15% p. a. úrokom z omeškania zo

sumy 1 130,22 Eur od 01.07.2014 do 18.05.2015 a s 5,05% p. a. úrokom z omeškania zo sumy 103,02
Eur od 19.05.2015 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Konanie o žalobe žalobcu v prevyšujúcej časti súd z a s t a v u j e.

III. Žalobcovi súd p r i z n á v a náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia žalovanej sumy 1 758,- Eur s prísl.
z titulu bezdôvodného obohatenia za užívanie nehnuteľností citovaných v žalobe bez právneho dôvodu.

2. Po podaní žaloby žalovaný uhradil žalobcovi 1 027,20 Eur. Žalobca preto zobral žalobu v tejto časti

späť a žiadal konanie čiastočne zastaviť. Na doplatení zvyšku 103,02 Eur s prísl. trval.

3. Žalovaný na pojednávaní dňa 07.10.2016 zvyšok uplatneného nároku uznal čo do základu, rozsahu
aj výšky. Prehlásil, že je ochotný 103,02 Eur s prísl. doplatiť. Žalobca prítomný na pojednávaní žiadal,
aby súd vo zvyšku uplatneného nároku rozhodol rozsudkom pre uznanie.

4. Podľa §282 z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len CSP) ak žalovaný uzná nárok
uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa §285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Podľa §145 ods. 1, 2 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej.

7. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu čo do sumy 1 027,20 Eur späť a žiadal konanie v tejto
časti zastaviť, lebo v priebehu konania žalovaný dlh čiastočne uhradil, ohľadom tejto sumy súd konanie

zastavil.8. V prevyšujúcej časti rozhodol súd rozsudkom pre uznanie vzhľadom na uznávací prejav žalovaného
vyslovený na pojednávaní a na návrh žalobcu rozhodnúť o zvyšku rozsudkom pre uznanie.

9. O predmete sporu rozhodol súd podľa §451 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), §456 OZ, §517
ods. 2 OZ.

10. O trovách konania rozhodol súd podľa §255 CSP a podľa §256 ods. 1 CSP.

11. O nároku na náhradu trov konania rozhodol podľa §262 ods. 1 CSP a o výške náhrady trov konania
podľa §262 ods. 2 CSP rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§356 písm. a/ CSP).