Trestný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, August 1, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010733
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010733.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

T R E S T N Ý R O Z K A Z

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 01.08.2016
tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený :
S. P., narodený XX.XX.XXXX v D., trvale bytom Q., prechodne bez
prihlásenia Q., K. č. XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
1/ dňa 12.01.2016 o 23.34 h v Leviciach na ul. Poľná č. 11, v herni Royal Admiral rozbil sklenenú výplň

okna herne o rozmeroch 2 x 1,6 m tým spôsobom, že počas toho ako sa nahádzal v herni hodil do
sklenenej výplne oka kreslo, na ktorom predtým sedel, čím spôsobil poškodenej spoločnosti COOP
Jednota Nitra, Štefánikova 54, Nitra, IČO: 00168874 škodu vo výške 532,-eur,

2/ dňa 06.04.2016 o 18.10 h v Leviciach na ul. N. pri rodinnom dome č. X viedol osobné motorové
vozidlo zn. D. XXX, EČ: LV-XXXER, pričom pri prejazde rovného úseku ulice vplyvom požitého alkoholu
nezvládol riadenie, prešiel s vozidlom do protismeru, následne na ľavú krajnicu, kde narazil ľavou
prednou časťou vozidla do stĺpa elektrického vedenia č. XXX, od ktorého sa vozidlo odrazilo a zadnou

časťou narazilo do kovovej mreže na budove COOP Jednota Levice, kde zostalo stáť, pri uvedenej
dopravnej nehode spôsobil poškodením osobného motorového vozidla BMW XXX jeho majiteľovi K.
K. škodu vo výške 1.982,-eur, poškodením stĺpa elektrického vedenia poškodenej Západoslovenskej
distribučnej a.s., so sídlom Bratislava, Čulenova 6, škodu vo výške 3.709,20 eur, poškodením kovovej
mreže budovy spôsobil poškodenej COOP Jednota, s.d. so sídlom Dopravná 14, Levice škodu vo výške
250,-eur,

2 3T 105/16

pričom po dopravnej nehode vykonanou dychovou skúškou o 18.24 h mu bola nameraná hodnota 0,62
miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu a opakovanou dychovou skúškou vykonanou o 18.38
h mu bola nameraná hodnota 0,70 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu

t e d av bode 1/ trestného rozkazu
- zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 2/ trestného rozkazu
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
čo aj z nedbanlivosti inému väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ trestného rozkazu
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z v znení

zákona č. 444/2015 Z.z.

v bode 2/ trestného rozkazu

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z. v znení zákona č. 444/2015 Z.z.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 444/2015 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 4, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno h/, m/, § 41 odsek
1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 14 / štrnásť / mesiacov.

Podľa§48odsek2písmenob/Trestnéhozákona, obvinenéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

3 3T 105/16

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 3 / tri / roky.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených K. K., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom
Q., I. ul. XX, U. distribučnú, a.s. Čulenova 6, 816 47 Bratislava, IČO : 36 361 518 a COOP Jednotu
Levice, spotrebné družstvo, Dopravná 14, 934 01 Levice, IČO : 34 150 056, odkazuje ich s nárokmi
na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 105/2016. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.