Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Buchalová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/256/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215217242
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215217242.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a. s., Olejkárska 1,
Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpeného advokátom JUDr. Vladimírom Kánom, Námestie Martina
Benku 9-C1, Bratislava, proti žalovanému: F. Z., Z.. XX.XX.XXXX, Ž. XX, B., o zaplatenie 70,70 Eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalobca má právo na náhradu trov konania vo výške 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom zo dňa 23.10.2015, č.k. XXC/XXX/XXXX - XX, rozhodol tunajší súd o žalobe žalobcu proti
žalovanému tak, že zaviazal žalovaného povinnosťou zaplatiť žalobcovi 70,70 Eur a nahradiť mu trovy
konania 16,50 Eur.
Žalobca sa proti rozsudku tunajšieho súdu odvolal, a to v časti o náhrade trov konania. Krajský súd v
Bratislave uznesením zo dňa 31.03.2016, č.k. XCo/XX/XXXX - XX, predmetný rozsudok v napadnutej
časti zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Na podklade rozhodnutia odvolacieho súdu, ktorým je tunajší súd viazaný, súd o trovách konania
rozhodoval opätovne. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca bol v konaní úspešný, súd aplikoval
ustanovenia § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania vo
výške 100 %.
Podľa § 391 ods. 2 CSP, ak bolo rozhodnutie zrušené a ak bola vec vrátená na ďalšie konanie a nové
rozhodnutie, súd prvej inštancie je viazaný právnym názorom odvolacieho súdu.
Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia, súd o nároku žalobcu na
náhradu trov konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podaniauvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.