Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 30Er/365/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711213219
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Flíderová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6711213219.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného JO-MA, spol. s r.o., IČO: 31 660 495, Kpt. Nálepku
11,07501Trebišov,zast.JUDr.ŠtefanHajdu,advokátsosídlomM.R.Štefánika9,07501Trebišov,proti
povinnému OLSTAD, s.r.o., IČO: 36 625 868, Buzulucká 3, 960 50 Zvolen, vedenej súdnym exekútorom
JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, pod sp.
zn. EX 2246/11, o vymoženie istiny 1428,00 €, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenému sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi trovy za
výkon exekučnej činnosti vo výške 57,35 € a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.9.2011 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, ku ktorej bol doložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spoločne s exekučným
titulom - rozsudok Okresného súdu vo Zvolene, č. k. 15Cb/8/2011-48, zo dňa 19.4.2011, právoplatný dňa
27.7.2011, vykonateľný dňa 31.7.2011. Súd po preskúmaní uvedených dokladov vydal dňa 14.9.2011
poverenie, ktorým poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu na vykonanie exekúcie v predmetnej
exekučnej veci.

Dňa 18.4.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. Uvedené podanie
súdny exekútor odôvodnil tým, že na základe uznesenia č. k. 27Cbr/196/2014 - 34, zo dňa 21.3.2016
Okresný súd Banská Bystrica bola obchodná spoločnosť OLSTAD s.r.o., zrušená bez likvidácie.

Podľa výpisu z obchodného registra Okresný súd vo Zvolene zistil, že povinný - spoločnosť OLSTAD,
s.r.o. bola uznesením Okresného súdu v Banskej Bystrici č. k. 27Cbr/196/2014 - 34, zo dňa 21.3.2016,

právoplatné dňa 10.6.2016, zrušená bez likvidácie a dňa 28.6.2016 ex offo vymazaná z obchodného
registra. Povinný tak zanikol bez právneho nástupcu.

Zánik povinného - právnickej osoby výmazom z obchodného registra bez právneho nástupcu z dôvodu
jeho predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie a strata jeho právnej spôsobilosti je totiž dôsledkom jeho
nemajetnosti a práve táto skutočnosť je v príčinnej súvislosti s jeho zánikom.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.S poukazom na citované ustanovenia zákona a na skutočnosť, že povinný zanikol z dôvodu jeho
predchádzajúceho zrušenia bez likvidácie, čo je dôsledkom jeho nemajetnosti, rozhodol súd o zastavení
exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku.

Pokiaľ ide o priznanie trov pre súdneho exekútora, tento si vyúčtoval trovy exekúcie v celkovej výške
57,35 €.

Podľaustanovenia§196Exekučnéhoporiadkuvplatnomznení,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohto

zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený

z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § 14 a §

15 ods. 1 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej výške 33,19 €
bez DPH.

V zmysle § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti: táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným paušálne
odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.

V časti náhrady hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu vo

výške 14,60 € za tieto výdavky:
- poštovné poplatky 14,60 €

Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, súd mu v zmysle ustanovenia § 196
Exekučného poriadku v platnom znení priznal 20 % daň zo sumy 47,79 € (33,19 € + 14,60

€), t.j. sumu 9,558 €. Súdnemu exekútorovi tak patria trovy exekúcie vo výške 57,35 € vrátane DPH.

Podľa ustanovenia § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Z uvedeného vyplýva, že súdny exekútor má nárok na trovy exekúcie v celkovej výške 57,35 € vrátane
DPH, ktoré je povinný nahradiť oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 OSP).