Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816205240
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816205240.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou vo veci starostlivosti o maloletú Z. Y.,

nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa
rodičov matky: H. Y., nar. XX.X.XXXX, zomrelej XX.X.XXXX, otca: E. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom D., P.
XXX/X, o návrhu E. H., nar. XX.X.XXXX, bytom P., S. XXXX/XX, na zverenie maloletej do náhradnej
osobnej starostlivosti a určenie vyživovacej povinnosti otca, takto

r o z h o d o l :

Z v e r u j e maloletú Z. Y., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti E. H., nar. XX.X.XXXX,
ktorý je p o v i n n ý vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu v akom
ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v bežných

veciach. Ak predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého dieťaťa v podstatných veciach
nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom
rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.

Otec maloletého dieťaťa, E. Y., nar. XX.X.XXXX je p o v i n n ý platiť na výživu maloletej Z. výživným
v sume 100,- eur mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, do rúk E. H., nar. XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zverenia maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti a určenia vyživovacej povinnosti otca dieťaťa z dôvodu, že matka maloletého dieťaťa, s

ktorou žil v spoločnej domácnosti dňa 18.4.2016 zomrela a maloletá prejavila vôľu zostať žiť po jej smrti
v spoločnej domácnosti s ním.

Otec maloletého dieťaťa súhlasil so zverením dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľa.

Kolízny opatrovník súhlasil so zverením maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľa a s výškou vyživovacej povinnosti otca v sume 100,- eur mesačne.

O návrhu navrhovateľa súd rozhodol podľa § 45, 62 ods. 1, 2, 5, § 81 ods. 1 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa tohto práva vzdali, čo potvrdili
svojimi podpismi do súdnej zápisnice dňa 30.6.2016.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.