Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/416/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815204531
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815204531.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464, so
sídlom Vajnorská 100/S, 831 04 Bratislava, zast.: JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokátka, so sídlom
Martinčekova 13, Bratislava proti povinnému: Ľ. H., W. XX.XX.XXXX, F. F. XXX, XXX XX H., o vymoženie
3.114,31Eursprísl.atrovexekučnéhokonania,vkonanívedenompredsúdnouexekútorkouMgr.Janou
Virličovou, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, pod sp. zn. EX 2635/15, takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie zastavuje,
účastníkom konania náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom u súdnej exekútorky domáhal vykonania exekúcie voči povinnému pre
uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 3.114,31 Eur s príslušenstvom.

Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č. k.
5Er/416/2015 - 23 zo dňa 12.11.2015, právoplatným dňa 30.06.2016, tunajší súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietol.

Podľa ust. § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa

žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom súdny

exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v súlade s ust.
§ 36 ods. 2 Exekučného poriadku. Vynaloženie hotových výdavkov exekútor nepreukázal.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Súd v súlade s citovaným ustanovením náhradu trov oprávnenému a povinnému nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.