Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Natália Paňková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6C/94/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614202384
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Paňková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8614202384.3
Rozhodnutie
Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu CD B. s.r.o., so sídlom H. vězňů XXXX/XX, F. E., XXX XX
H. 1, M. republika, IČO: 264 29 705, zastúpeného Fridrich Paľko, s.r.o. so sídlom Grösslingova 4, 811
09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanému M. U., nar. XX.XX.XXXX, Za D. XXX/XX, XXX XX J.,
občan SR, o zaplatenie 457,41 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
III. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok za podanú žalobu v sume 20,30 eura, ktorý bol
zaplatený na účet súdu v celkovej výške 27 eur.
Súd upravuje prevádzkovateľa systému - Slovenská pošta, a.s., aby vrátil žalobcovi krátený súdny
poplatok vo výške 20,30 eura, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o jeho vrátení.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca podal dňa 17.4.2014 na tunajšom súde žalobu zo zmenky podľa Nariadenia Európskeho
parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007, ktorým sa ustanovuje európske konanie vo veciach s nízkou
hodnotou sporu. Touto žalobou si voči žalovanému uplatňuje zmenkovú sumu vo výške 457,41 eura
spolu so zmenkovým úrokom vo výške 0,25% denne a ďalší úrok vo výške 6% ročne z jednotlivých
čiastkových súm presne špecifikovaných v návrhu. Ide pritom o indosovanú zmenku, ktorú spoločnosť
POHOTOVOSŤ, s.r.o. indosovala na navrhovateľa. Súdu je z jeho rozhodovacej činnosti známe, že
predmetná zmenka vznikla zo spotrebiteľskej zmluvy.
V priebehu konania súd zistil, že žalovaný František Husák, nar. 23.06.1944, naposledy bytom Za
Jarkom 847/25, 091 01 Stropkov zomrel dňa 19.01.2014 a dedičské konanie po nebohom vedené pod
sp. zn. 6D/39/2014-50 na Okresnom súde Svidník bolo právoplatne skončené dňa 03.05.2014, a to
rozhodnutím o zastavení konania pre nedostatok majetku.
Podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania). Jednou z podmienok konania, ktorej nedostatok nemožno vôbec
odstrániť, je spôsobilosť byť účastníkom konania. Túto spôsobilosť má podľa § 19 O.s.p. ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak ten, komu ju zákon priznáva. Pokiaľ je takto žalovaná fyzická
osoba, musí k uvedenému dňu
6C/94/2014
2byť nažive. Nie je možné žalovať niekoho, kto už zomrel. Smrťou stráca fyzická osoba nielen spôsobilosť
na práva a povinnosti, ale aj spôsobilosť byť účastníkom súdneho konania.
Podľa § 104 ods. 1 O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Žalobca označil v podanej žalobe žalovaného František Husák, nar. 23.06.1944, bytom Za Jarkom
847/25, 091 01 Stropkov, ktorý podľa zistenia súdu zomrel dňa 19.01.2014. To znamená, že v čase
podania žaloby na súd dňa 17.04.2014 žalovaný už nežil. Z uvedeného je zrejmé, že žaloba bola
žalobcom podaná proti neexistujúcemu subjektu, pričom takýto nedostatok procesnej spôsobilosti je
neodstrániteľný.
Jediným možným dôsledkom je zastavenie konania a preto súd postupoval podľa § 104 ods. 1 O. s. p.
a konanie vo veci zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
O vrátení kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi v sume 20,30 eura rozhodol súd v zmysle §
11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení, podľa ktorého poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania sa vráti, ak sa
konaniezastavilo,krátenýo1%,najmenejvšak6,70eura,prostredníctvomprevádzkovateľacentrálneho
systému evidencie poplatkov, ktorý poplatok vráti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
cestou tunajšieho súd.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému je určené, kto ho robí, musí byť označené,
proti ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie súdu napadá, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a
musí byť podpísané a datované.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zastal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.