Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15CoZm/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113210850
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Lukáč
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4113210850.3

Uznesenie

KrajskýsúdvNitrevprávnejvecivprávnejvecinavrhovateľa:CDConsulting,s.r.o.,sosídlomPolitických
věznu1272/21NovéMěsto,Prahal,Českárepublika,IČO:26429705,zast.advokátom:FridrichPaľko,
s.r.o., IČO: 36 864 421, Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, proti odporkyni: L. Q., bytom Y. XXX, R. B.
I., o zaplatenie zmenkovej sumy 1.020 eur s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd čiastočné späťvzatie návrhu p r i p ú š ť a , rozsudok Okresného súdu Nitra č. k.

29CbZm/191/2013-92 zo dňa 06.11.2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne v časti
uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne z r u š u j ea konanie v tejto časti z a s
t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným na súd dňa 04.04.2013 domáhal voči odporkyni zaplatenia
zmenkovej sumy 1.020 eur s príslušenstvom.

Okresný súd Nitra rozsudkom č. k. 29CbZm/191/2013-92 zo dňa 06.11.2015 rozhodol, že odporkyňa
je povinná zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu 1.020 eur, zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne
zo sumy 1.020 eur od 24.11.2009 do zaplatenia, 6 % ročný úrok zo zmenkovej sumy 1.020 eur od
08.02.2010 do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo výške 4,36 eura, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Ďalej rozhodol, že odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia v
sume165,14euraanáhraduinýchtrovkonaniavsume61eur naúčetprávnehozástupcunavrhovateľa,
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Písomným podaním zo dňa 21.12.2015, doručeným súdu prvého stupňa dňa 29.12.2015 navrhovateľ
oznámil, že berie v zmysle § 96 ods. 1 OSP svoj návrh späť v časti zmenkového úroku vo výške 0,19%

denne v časti uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne, čím si navrhovateľ uplatňuje v
tomto konaní len zmenkový úrok 0,06% denne.

Dňa 09.03.2016 bol súdu prvého stupňa doručený súhlas odporkyne s čiastočným späťvzatím návrhu
navrhovateľa.

Ak je návrh na začatie konania v zmysle § 208 OSP vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V predmetnej veci navrhovateľ po tom, ako bolo vo veci samej rozhodnuté rozsudkom č. k.

29CbZm/191/2013-92 zo dňa 06.11.2015 doručil súdu čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania.
Odporkyňa s čiastočným späťvzatím návrhu súhlasila.S poukazom na vyššie uvedené odvolací súd konštatuje, že boli splnené podmienky na pripustenie
čiastočného späťvzatia návrhu na začatie konania.

Na základe uvedeného preto odvolací súd v zmysle § 208 OSP zrušil rozsudok súdu prvého stupňa č. k.
č. k. 29CbZm/191/2013-92 zo dňa 06.11.2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne v časti
uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne a konanie v uvedenej časti zastavil.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté jednomyseľne.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Nitra 31.03.2016
JUDr. Pavel L u k á č

predseda senátu

Za správnosť vyhotovenia: Jozefína Zákopčanová

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.