Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/356/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8208203871
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8208203871.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Intrum Justitia Slovakia s.r.o., Karadžičova 8, 821
08 Bratislava , IČO: 35 831 154, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, Karadžičova 8, 810 00 Bratislava, proti
povinnému U. O., K.. XX.X.XXXX, X.. F. XX, XXX XX O., o vymoženie 90,88 € s príslušenstvom, vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Vierou Uhríkovou, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Viere Uhríkovej, Exekútorský úrad Košice,
so sídlom Letná 40, 040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 81,04 € do 3 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 027583 * zo dňa 10.9.2008 sp. zn. 4Er/356/2008 poveril

súdneho exekútora JUDr. Vieru Uhríkovú vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 90,88 € s príslušenstvom, a trov exekúcie, a to na základe
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu
Bardejov zo dňa 18.5.2007 sp. zn. 5Ro/56/2006.

Dňa 27.4.2015 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu

bezmajetnosti povinného, nakoľko bolo zistené úmrtie povinného a dedičské konanie po poručiteľovi
bolo právoplatne zastavené uznesením OS Bardejov sp. zn. 1D/36/2010 pre nemajetnosť poručiteľa.
Uplatnil si trovy exekúcie vo výške 81,04 €.

Z uznesenia Okresného súdu Bardejov pod sp. zn. 1D/36/2010 zo dňa 30.12.2010 je zrejmé, že povinný
zomrel dňa XX.X.XXXX a dedičské konanie po povinnom (poručiteľovi) bolo zastavené v súlade s

ustanovením § 175h odsek 1 O.s.p. z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiaden majetok.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Podľa ustanovenia § 251 odsek 4 Občianskeho súdneho poriadku, na výkon rozhodnutia a exekučné
konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný
predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.Podľa ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 7 odsek 1 a 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási
za mŕtvu, ak zistí jej smrť inak. Za mŕtvu vyhlási aj nezvestnú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti
možno usúdiť, že už nežije.

Keďže povinný zomrel po začatí konania dňa XX.X.XXXX, tým stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti,
a teda i spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
je neodstrániteľný. Zároveň možno konštatovať, že nebol zistený žiaden majetok povinného, z ktorého
by bolo možné uspokojiť pohľadávku oprávneného (povinný zomrel ako nemajetný), pričom z tohto
dôvodu prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa (povinného), preto súd rozhodol

o zastavení exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného poriadku z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie
súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná pozostávajú

- podľa ustanovenia § 14, § 15 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. vznp. z odmeny určenej paušálnou sumou
za 17 úkonov exekučnej činnosti á 3,32 € za každý úkon (získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, každé zisťovanie účtu povinného - 4x, každé zisťovanie
majetku povinného - 6x, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - Sociálna poisťovňa 5x ), t.j. z
odmeny vo výške 56,44 €,

- podľa ustanovenia § 22 vyhlášky z náhrady hotových výdavkov vo výške 10,09 € ako poštovné a vo
výške 1,00 € ako administratívne náklady.

Odmena vrátane hotových výdavkov sa zvyšuje o 20 % DPH, nakoľko súd mal za preukázané, že súdny
exekútor je jej platiteľom. Trovy súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná tak predstavujú

81,04 € (56,44 € + 11,09 € + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.