Opravné uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 3, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39Ro/930/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312214704
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jitka Dzurišová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1312214704.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
so sídlom Bratislava, Olejkárska 1, IČO: 00 492 736, v zastúpení: JUDr. Vladimír Kán, advokát, AK v
Bratislave, Námestie Martina Benku 9-C1, proti odporcovi: X. G., I.. XX.XX.XXXX, Z. Z., B. X, Š. T. M.,
o zaplatenie 51,40 Eur istiny, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava III, č.k. 39Ro/930/2012-7 zo dňa

09.10.2012, v časti záhlavia :

.........." Okresný súd Bratislava III v právnej veci

navrhovateľa : Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
Olejkárska 1

814 52 Bratislava 1

zastúpeného : JUDr. Vladimír Kán, advokát
Námestie Martina Benku 9-C1
811 07 Bratislava 1

proti odporcovi : X. G., I.. XX.XX.XXXX
B. X
XXX XX Z.

o zaplatenie 51,40 Eur s príslušenstvom,"...........

a to tak, že správne má záhlavie tohto platobného rozkazu znieť :

.........." Okresný súd Bratislava III v právnej veci

navrhovateľa : Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,

Olejkárska 1
814 52 Bratislava 1

zastúpeného : JUDr. Vladimír Kán, advokát
Námestie Martina Benku 9-C1
811 07 Bratislava 1

proti odporcovi : X. G., I.. XX.XX.XXXX
B. X
XXX XX Z.

o zaplatenie 51,40 Eur s príslušenstvom,"...........V ostatných častiach sa predmetný platobný rozkaz n e m e n í .

o d ô v o d n e n i e :

Platobným rozkazom Okresného súdu Bratislava III č.k. 39Ro/930/2012-7 zo dňa 09.10.2012 bola
odporcovi uložená povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 51,40 Eur, trovy konania vo výške 16,50 Eur
a trovy právneho zastúpenia vo výške 58,15 Eur, a to do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu.

Dňa 24.02.2016 navrhovateľ podal na tunajší súd návrh na vydanie opravného uznesenia z dôvodu, že
v záhlaví platobného rozkazu súd nesprávne uviedol priezvisko odporcu ako G., pričom správne má byť

priezvisko odporcu G..

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní ( v záhlaví platobného rozkazu bolo nesprávne
uvedené priezvisko odporcu ), ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení súdneho rozhodnutia a vykonal
opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p. ) uviesť:

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
- v akom rozsahu sa napáda,
- v čom toto rozhodnutie alebo postup súdu sa považuje za nesprávny,
- čoho sa odvolateľ domáha.