Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 9, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4S/30/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8014200453
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Zoľáková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8014200453.5

Opravné uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcov: 1/ L. M. X. - ITI MEDIA, IČO: 46 373 519, B. XXX/X,
Q., 2/ K. F. C., bytom X. XX, XXXXX X., X. republika, 3/ T. I., bytom T. X, XX-XXX H., X. republika,
4/ F. T. N.-A., bytom X. F. X/XX, XX-XXX L., X. republika, všetci právne zastúpení JUDr. Dušanom
Remetom, advokátom, so sídlom Masarykova č. 2, Prešov, proti žalovanej Sociálnej poisťovni, ústrediu,
Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutí žalovanej č. 17629-2/2014-BA zo dňa

28. januára 2014, č. 21059-3/2014-BA zo dňa 5. februára 2014, č. 21063-3/2014 zo dňa 5. februára
2014 na základe žalôb takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e označenie preskúmavaného rozhodnutia žalovanej zo dňa 28. januára 2014 v záhlaví
rozsudku č. k. 4S/30/2014-44 zo dňa 4. decembra 2014 tak, že správne označenie je : č. 17629-2/2014-
BA.

o d ô v o d n e n i e :

KrajskýsúdvPrešoverozsudkomzodňa4.decembra2014č.k.4S/30/2014-44 vprávnejvecižalobcov:
1/ L. M. X. - ITI MEDIA, IČO: 46 373 519, B. XXX/X, Q., 2/ K. F. C., bytom X. XX, XXXXX X., X.
republika, 3/ T. I., bytom T. X, XX-XXX H., X. republika, 4/ F. T. N.-A., bytom X. F. X/XX, XX-XXX L.,
X. republika, všetci právne zastúpení JUDr. Dušanom Remetom, advokátom, so sídlom Masarykova
č. 2, Prešov, proti žalovanej Sociálnej poisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, Bratislava, o
preskúmanie rozhodnutí žalovanej č. 17629-2/2014-BA zo dňa 28. januára 2014, č. 21059-3/2014-BA

zo dňa 5. februára 2014, č. 21063-3/2014 zo dňa 5. februára 2014 na základe žalôb rozhodol tak, že
žaloby žalobcu v 1. rade zamieta, konanie o žalobe žalobcu v 2. rade zastavuje, vo vzťahu žalobcom
v 3. a 4.rade zrušuje rozhodnutie žalovanej č. 21059-3/2014-BA zo dňa 5. februára 2014 v spojení s
prvostupňovým rozhodnutím č. 5920-38/2013-Sk zo dňa 4.novembra 2013 a rozhodnutie žalovanej č.
21063-3/2014-BA zo dňa 5.februára 2014 v spojení s prvostupňovým rozhodnutím č. 5920-37/2013-
Sk zo dňa 4.novembra 2013 podľa § 250j ods.2 písm. c), d), e) a vec vracia vec žalovanej na ďalšie

konanie, že žalovaná je povinná nahradiť žalobcom v 2. a 4. rade trovy konania v sume 219 Eur, na
účet právneho zástupcu žalobcov JUDr. Dušana Remetu do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku a
ostatným účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Po predložení veci na rozhodnutie o odvolaní Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky bol spis vrátený
krajskému súdu na opravu chyby v písaní.

Vo vyhotovení prvopisu rozsudku bolo v záhlaví preskúmavané rozhodnutie žalovanej zo dňa 28.1.2014
označené číslom 17629-2/2/2014-BA namiesto správneho označenia 17629-2/2014-BA.

Podľa § 164 O.s.p. v spojení s ustanovením § 246c O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne

do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.Vzhľadom na uvedené skutočnosti a právnu úpravu krajský súd túto chybu v písaní opravil a rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.