Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, May 30, 2014

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/254/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013201335
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Katarína Haviarová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6013201335.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcov: 1. W. X., nar. XX.XX.XXXX, E. J. č. XX, XXX
XX E. W. a 2. Poľovnícke združenie Gemerské Teplice, IČO: 00178144, Ľudmily Podjavorinskej 743/2,
050 01 Revúca, zastúpených advokátom JUDr. Zsoltom Hodosim, Q.. R. XXXX/XX, XXX XX D. Y.
proti žalovanému: Okresný úrad Rimavská Sobota, odbor pozemkový a lesný, pracovisko Revúca,
Komenského 1237/40, 050 01 Revúca, za účasti ďalšieho účastníka: Poľovnícka organizácia PM

Gemerské Teplice, Poľnohospodársky dvor VKK Hucín, IČO: 42198518, 049 13 Hucín, zastúpeného
advokátom JUDr. Pavlom Halajom, Q.. Y. X, XXX XX N. o preskúmanie opatrenia Obvodného lesného
úradu Revúca č. 400/2013 zo dňa 11. júna 2013 takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.
24S/254/2013 - 65 zo dňa 10. apríla 2014 tak, že názov žalovaného má namiesto „Okresný úrad Revúca,
odbor pozemkový a lesný“ správne znieť:

„Okresný úrad Rimavská Sobota, odbor pozemkový a lesný, pracovisko Revúca“

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkomč.k.24S/254/2013-65zodňa10.apríla2014KrajskýsúdvBanskejBystricizrušilOpatrenie
Obvodného lesného úradu Revúca č. 400/2013 zo dňa 11. júna 2013 podľa § 250j ods. 2, písm. a) O.s.p.
a vec vrátil žalovanému na ďalšie konanie.

Podľa § 246c ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Dňa 22. mája 2014 bolo súdu doručené podanie Okresného úradu Revúca, v ktorom uviedol, že vracia
Rozsudok tunajšieho súdu č.k. 24S/254/2013 - 65 zo dňa 10. apríla 2014 súdu z dôvodu, že nemá odbor
pozemkový a lesný, čo oznámil už podaním zo dňa 10. marca 2014. Súd po preskúmaní spisu zistil, že

Okresný úrad Revúca v podaní zo dňa 10. marca 2014, doručenom súdu dňa 12. marca 2014, oznámil,
že v predmetnej veci je vecne a územne príslušný Okresný úrad Rimavská Sobota, odbor pozemkový
a lesný, stále pracovisko Revúca.

V záhlaví Rozsudku č.k. 24S/254/2013 - 65 zo dňa 10. apríla 2014, sa preto jedná o zrejmú nesprávnosť,
keď je v ňom uvedený ako žalovaný Okresný úrad Revúca, odbor pozemkový a lesný. V predmetnej

veci má byť správne žalovaným Okresný úrad Rimavská Sobota, odbor pozemkový a lesný, pracoviskoRevúca. Správne má preto názov žalovaného v záhlaví uvedeného Rozsudku Krajského súdu v Banskej
Bystrici znieť: „Okresný úrad Rimavská Sobota, odbor pozemkový a lesný, pracovisko Revúca“.

Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 164 O.s.p. vykonaná oprava záhlavia Rozsudku
tunajšieho súdu č.k. 24S/254/2013 - 65 zo dňa 10. apríla 2014 týmto opravným uznesením tak, že
správne názov žalovaného znie Okresný úrad Rimavská Sobota, odbor pozemkový a lesný, pracovisko
Revúca.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd SR.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.