Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Stanislava Bezáková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Exre/261/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112224222
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112224222.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I vo veci dosiahnutia zhody zápisu údajov do obchodného registra pri obchodnej
spoločnosti RAMIR Slovakia s.r.o., Mesačná 9, 821 01 Bratislava, IČO: 45 283 583
r o z h o d o l :
Súd námietku zo dňa 27.09.2012 proti odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov obchodnej
spoločnosti EKO - MAX s. r. o. , so sídlom Hraničná 16, 821 05 Bratislava, do obchodného registra
vedené pod. č. XXNre/XXX/XXXX z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 12.09.2012 domáhal zápisu zmeny zapísaných údajov obchodnej
spoločnosti EKO - MAX s. r. o. , so sídlom Hraničná 16, 821 05 Bratislava, do obchodného registra
Súd oznámením zo dňa 13.09.2012 upovedomil navrhovateľa o odmietnutí vykonania zmeny
zapísaných údajov do obchodného registra na základe podaného návrhu, z dôvodu nesplnenia
podmienok v zmysle § 6 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a ust. § 115 ods.
3 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník.
Dňa 27.09.2012 navrhovateľ doručil súdu námietky proti odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných
údajov.
V zmysle ust. § 200b ods.1 O. s. p. , navrhovateľ môže podať písomne námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu podľa osobitného zákona do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o
odmietnutívykonaniazápisunaregistrovomsúde,ktorývykonaniezápisuodmietol.Späťvzatienámietok
sa nepripúšťa. V námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť
nedostatky, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
V zmysle ust.§ 115 ods. 3 Zák. č. 513/1991 Zb., Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov,
zmluvaoprevodeobchodnéhopodielumusímaťpísomnúformuapodpisynazmluvesamusiaosvedčiť.
Nadobúdateľ, ktorý nie je spoločníkom, v nej musí vyhlásiť, že pristupuje k spoločenskej zmluve,
prípadne stanovám, ak boli prijaté.
Podľa§200bods.1a5Občianskehosúdnehoporiadkunavrhovateľmôžepodaťpísomnenámietkyproti
odmietnutiu vykonania zápisu podľa osobitného zákona ( Zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov) do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o
odmietnutí vykonania zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. V námietkach môže
najmädoplniťchýbajúceúdaje,opraviťnesprávneúdajeaodstrániťnedostatky,prektorébolovykonaniezápisu odmietnuté. Vyšší súdny úradník vykoná zápis v prípade, ak navrhovateľ podal námietky a
súčasne v celom rozsahu odstránil nedostatky, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
Podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku v znení, o námietkach rozhoduje sudca
registrového súdu v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia okrem prípadov uvedených v
odseku 5 toho istého zákona.
Podľa § 200b ods.6 Občianskeho súdneho poriadku po preskúmaní námietok môže sudca námietky
zamietnuť. O zamietnutí námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.
Navrhovateľ v námietkovom konaní neodstránil vady podania, ktoré mu boli v oznámení o odmietnutí
vytknuté. Súdu nepredložil zmluvu o prevode obchodného podielu s overeným podpisom Tatiany
Palkovičovej.
Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, že námietky navrhovateľa zamietol a v zmysle § 200b
ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení vydal toto uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, dvojmo na okresnom súde Bratislava I.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.