Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Monika Sitáriková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/64/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010424
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Sitáriková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010424.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Monikou Sitárikovou v Bánovciach nad
Bebravou dňa 08. mája 2024 vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. E. F. XX/X, G.
j e v i n n ý , ž e
dňa 06.05.2024 v čase asi o 22.03 hod. v G. po H. I. v smere na ulicu D. E. F. viedol osobné motorové
vozidlo zn. AUDI A4, EČV: C., farby modrej metalízy tmavej, kde na ulici D. E. F. pri reštaurácii „Orange“
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Partizánske, kedy po kontrole dokladov
potrených k vedeniu vozidla bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu, nakoľko pri orientačnej
dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020 plus s výrobným číslom A409793 mu bola v čase o 22.06
hod.dňa06.05.2024nameranáhodnotaalkoholuvdychu0,97mg/l,teda2,02‰(promile)aopakovanou
dychovouskúškoutýmistýmprístrojommubolavčaseo22.23hod.nameranáhodnotaalkoholuvdychu
0,95 mg/l, teda 1,98 ‰ (promile),
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,
o d ô v o d n e n i e :
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona a s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1 §-u 355 Tr. poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva
podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.