Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Natália Slivenská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 12Nt/15/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124010946
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124010946.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Natáliou Slivenskou, v trestnej veci odsúdeného: O. V., nar.
XX.X.XXXX v O., rozhodujúc o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, dňa 11. apríla 2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku súd návrh o zahladenie o d s ú d e n i e :

O. V. nar. XX.X.XXXX v O.,

trvale bytom D. gen. R. XXXX/XX, O.,

Okresného súdu Trnava vedeného v registri trestov pod spisovou značkou 5T/170/2007; Krajského súdu
v Trnave pod sp.zn. 6To/39/2013 zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Odsúdený O. V., nar. XX.X.XXXX v O. (ďalej len „odsúdený“) doručil Okresnému súdu Trnava

dňa 5.4.2024 žiadosť o zahladenie odsúdenia Okresného súdu Trnava vedeného v registri trestov pod
spisovou značkou 5T/170/2007; Krajského súdu v Trnave pod sp.zn. 6To/39/2013.
2. Súd z odpisu registra trestov zistil, že odsúdený má v odpise registra trestov záznam Okresný súd
Trnava; rozsudok 13.11.2012; spis. značka 5T 170/07; Krajský súd Trnava; rozsudok 23.5.2013; spis.
značka 6To 39/13;právoplatnosť 23.5.2013; §20 §172/1c,d,2e obzvlášť závažný zločin Tr.z. 300/2005;
odňatie slobody nepodmienečne na 6 rokov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia;

podmienečné prepustenie27.7.2016 Okresný súd Trnava spisová značka 15Pp 40/2016 so skúšobnou
dobou na 4 roky zvyšok trestu 1 rok7 mesiacov; nariadený výkon zvyšku trestu 13.5.2019 v ústave na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia ;uložený trest je súhrnný, trest uložený rozsudkom Okresný
súd Trnava, 25.9.2009, spisová značka 1T 69/09 bol zrušený; uložený trest je súhrnný, trest uložený
rozsudkom Okresný súd Trnava, 16.2.2012, spisová značka 6T4/12 bol zrušený.
3. Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone

alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

4. Podľa § 92 ods. 2 Trestného zákona, ak ide o odsúdenie na tresty uvedené v § 32 písm. b) až l), k

zahladeniu dochádza ich vykonaním.

5. Podľa § 32 Trestného zákona, za spáchané trestné činy môže súd uložiť páchateľovi, ktorý je fyzickou
osobou, len
a) trest odňatia slobody,
b) trest domáceho väzenia,

c) trest povinnej práce,
d) peňažný trest,e) trest prepadnutia majetku
f) trest prepadnutia veci,
g) trest zákazu činnosti,

h) trest zákazu pobytu,
i) trest zákazu účasti na verejných podujatiach,
j) trest straty čestných titulov a vyznamenaní,
k) trest straty vojenskej a inej hodnosti,
l) trest vyhostenia.

6. Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

7. Podľa § 470 ods. 1 Trestného zákona, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

8. Podľa § 470 ods. 2 Trestného poriadku, predseda senátu okresného súdu uvedeného v odseku
1rozhoduje aj o zahladení odsúdenia cudzozemským súdom, ktoré je zaznamenané v evidencii registra

trestov, s výnimkou odsúdenia súdom iného členského štátu Európskej únie; účinky v cudzine môže
takéto rozhodnutie mať len vtedy, ak tak ustanovuje medzinárodná zmluva.

9. Súd si vyžiadal aktuálny odpis registra trestov, vykonal lustráciu v registri Generálnej prokuratúry SR
a tiež v Registri priestupkov MV SR. Z odpisu registra trestov súd zistil, že žiadateľ má v registri trestov

celkom sedem záznamov.

10. Samosudca Okresného súdu Trnava v konaní o podanom návrhu O.a Heráka po jeho preskúmaní
ako aj preskúmaní vyžiadaného odpisu registra trestov dospel k záveru, že nebolo možné podanému
návrhu vyhovieť v časti týkajúcej sa odsúdenia Okresného súdu Trnava vedeného v registri trestov

pod spisovou značkou 5T/170/2007; Krajského súdu v Trnave pod sp.zn. 6To/39/2013. Súd podotýka,
že odsúdenia uvedené v odpise registra trestov, ktoré boli zrušené resp. ktorých výroky o trestoch
boli zrušené pri ukladaní súhrnného trestu, budú zahladené v spojení s odsúdením, ktorým bol,
vzhľadom k už uvedenými odsúdeniam, ukladaný súhrnný trest. Odsúdený sa nachádzal vo výkone
trestu odňatia slobody od 18.5.2011 do 2.8.2012 (výkon trestu odňatia slobody uloženého Okresným

súdom Trnava sp.z.n 1T/69/2009), od 6.6.2013 do 27.7.2016 (výkon trestu odňatia slobody uloženého
Okresným súdom Trnava sp.zn. 5T/170/2007, kedy bol z výkonu tohto trestu podmienečne prepustený
uznesením Okresného súdu Trnava sp.zn. 15PP/40/2016), od 28.10.2019 do 20.6.2021 - nariadený
zvyšok trestu Okresného súdu Trnava sp.zn. 5T/170/2007, od 1.5.2019 do 28.10.2019 výkon trestu
uloženéhoOkresnýmsúdomTrnavasp.zn.0T/84/2019(skutokspáchanýdňa30.3.2019)aod20.6.2021

do 21.12.2021 výkon trestu odňatia slobody uložený Okresným súdom Trnava sp.zn. 9T/53/2019
(skutok spáchaný dňa 10.6.2018). Odsúdený žiada zahladiť nepodmienečný trest odňatia slobody,
ktorý prevyšoval 1 rok je teda potrebné skúmať rozhodnú päťročnú dobu vedenia riadneho života. Z
výkonu tohto trestu odňatia slobody bol odsúdený prepustený dňa 27.7.2016 (skúmaná rozhodná doba
plynie teda od 27.7.2016 do 27.7.2021, počas, ktorej spáchal dňa 10.6.2018 a dňa 30.3.2019 ďalšie

trestné činy). Z lustrácie Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej a justičnej stráže súd zistil, že počas
plynutia rozhodnej doby bol odsúdený vo výkone ďalšieho uloženého nepodmienečného trestu odňatia
slobody. Odsúdený sa nachádzal vo výkone trestu až do 21.12.2021. Prerušenie doby spôsobuje, že na
predchádzajúce vedenie riadneho života odsúdeným sa neprihliada a zákonná doba vedenia riadneho
života odsúdeného začína plynúť odznova.

11. Vychádzajúc z dikcie zákona súd môže odsúdenie zahladiť, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť rokov,
resp. ak odsúdený preukázal po výkone alebo odpustení trestu alebo premlčaní jeho výkonu svojím
vzorným správaním, že sa napravil. S poukazom na zákonné ustanovenia a zistený skutkový stav, súd

zistil, že u odsúdeného nie sú splnené podmienky na rozhodnutie o zahladení, odsúdený musí viesť po
výkone trestu odňatia slobody, t. j. po 21.12.2021 riadny život nepretržite pod dobu 5 rokov. Vzhľadom
na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia, ktorú je
potrebné podať na Okresný súd Trnava.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.