Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by Mgr. Ľudmila Kirschnerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/271/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8598899847
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Kirschnerová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8598899847.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený
názov: VÚB, Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155 proti povinnému: JUDr. Lenka
Hričindová, Floriánska 19, 040 01 Košice správca konkurznej podstaty úpadcu Výrobno - obchodné
podielnícke družstvo Plaveč v konkurze, Plaveč, IČO: 00 222 445, v konaní o vymoženie 321 077,13
eur takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi Sopkovi Exekútorský úrad so
sídlom Okružná 17, 059 21 Svit vo výške 52,64 eur a u k l a d á oprávnenému, aby tieto trovy uhradil
súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 15.5.1998 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 7.4.1998

a exekučného titulu – notárskej zápisnice notárky JUDr. Heleny Gočovej N 68/98NZ63/98 zo dňa
16.2.1998. Súd udelil poverenie súdnemu exekútorovi dňa 20.5.1998 pod číslom 5710 *000914. Dňa
11.1.2000 doručil súdny exekútor Mgr. Ján Jurašovský oznámenie o vyhlásení konkurzu a žiadal priznať
trovy vo výške 52,64 eur (1 586,- Sk). Uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 1K 154/96 zo dňa
14.12.1999 bol na majetok povinného vyhlásený konkurz.

2. Dňa 1.7.2016 bol odvolaní poverený súdny exekútor Mgr. Ján Jurašovský a jeho nástupcom sa stal
JUDr. Dušan Sopko.

3. Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4Er/271/1998 zo dňa 6.3.2024 I. výrokom súd
exekúciuzastavil.II.výrokomúčastníkomnáhradutrovkonanianepriznalaIII.výrokom priznalsúdnemu
exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému, pričom o výške náhrady trov exekúcie

rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.4.2024.

4. Podľa § 200 ods. 5 EP (v znení účinnom do 31.3.2017), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Podľa § 30 cit. vyhl., v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena
a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6.Podľa§203ods.3EP(vzneníúčinnomdo31.3.2017),aksaexekúciazastavízdôvodu,ženamajetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.7. Vo vzťahu k náhrade trov exekučného konania a k aplikácii ustanovenia § 203 ods. 3 EP súd uvádza,
že síce exekučné konanie začalo doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi
a ustanovenie § 203 ods. 3 EP bolo do Exekučného poriadku zakotvené až zákonom č. 348/2011

Z.z. účinným od 1. januára 2012 súd toto ustanovenie aplikoval aj na toto konanie. Zákonom č.
348/2011 Z.z. zákonodarca upravil rozhodovanie o trovách exekúcie po vyhlásení konkurzu na majetok
povinného,pričomtentozákonneupravilprechodnéustanoveniaktejtootázke.Vzhľadomnaskutočnosť
absentujúceho prechodného ustanovenia bol súd tohto názoru, že keďže ide o procesné ustanovenie je
priamo okamžite aplikovateľné. Keďže absentuje prechodné ustanovenie o ultraaktivite procesnej normy

je priamo aplikovateľné aj na konania začaté pred jeho účinnosťou a teda aj na konania spravujúce
sa Exekučným poriadkom v znení účinnom do 31.5.2011. O trovách exekúcie rozhodol súd v súlade s
citovanými ustanoveniami § 196 EP v znení účinnom do 31.3.2017, pričom na ich náhradu súd zaviazal
v zmysle § 203 ods. 3 EP oprávneného.

8.Podľa § 14 ods. 1 písm. a), písm. b) vyhl č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

v znení účinnom do 30.04.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

9.Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008, základná hodinová sadzba podľa ods.1

písm. a) je 200 Sk za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu
jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

10.Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008, paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 100 Sk.

11.Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto
úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

12.Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene

aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

13. Podľa § 25 cit. vyhl. v znení účinnom do 30.04.2008, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj

náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou

14. O trovách exekúcie súd rozhodol v súlade s cit. § 203 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. a v súlade s
§§ 14, 15 a 22 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do
30.4.2008 tak, že súd priznal exekútorovi trovy exekúcie vo výške 52,64 eur a zaviazal oprávneného,

aby ich uhradil exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Tieto trovy pozostávajú z:

- podľa § 14 ods. 1 písm. a) prijatie návrhu, založenie spisu, preštudovanie materiálu – 1 hod.. – 6,64 eur

- oznámenie o stave konania – 1 hod. 6,64 eur
- vyjadrenie k žiadosti – 1 hod.. – 6,64 eur- podľa § 14 ods. 1 písm. b) cit. vyhl. v spojení s § 15 cit. vyhl. - paušálna odmena
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie– 3,32 eur

- zisťovanie majetku povinného 2 x 3,32 eur – 6,64 eur

- podľa § 22 cit vyhl. poštovné 2,98 eur, poplatky 3,98 eur, kolky 9,95 eur

Trovy exekúcie celkom: 52,64 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.