Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Natália Slivenská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 12Nt/12/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124010723
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124010723.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Natáliou Slivenskou, v trestnej veci odsúdeného T. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, o návrhu riaditeľa ÚVTOS Leopoldov na prepustenie z ochranného liečenia, dňa
15.04.2024 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona a § 448 ods. 2 Trestného poriadku sa odsúdený T. Y., nar.
XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. XXXX/X, B. - C. IX, t. č. v ÚVTOS Leopoldov, p r e p ú š ť a z
ochranného protitoxikomanického liečenia ústavnou formou, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom
Okresného súdu Košice II zo dňa 22.09.2020 sp. zn. 1T/60/2020, právoplatným dňa 03.10.2020.
o d ô v o d n e n i e :
T. Y. bolo trestným rozkazom Okresného súdu Košice II zo dňa 22.09.2020 sp. zn. 1T/60/2020,
právoplatným dňa 03.10.2020, uložené ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.
Riaditeľ ÚVTOS Leopoldov podal dňa 12.03.2024 návrh na prepustenie odsúdeného z predmetného
ochranného ústavného protitoxikomanického liečenia, a to s odvolaním sa na priloženú lekársku správu.
Z lekárskej správy zo dňa 08.03.2024 súd zistil, že odsúdený vykonáva predmetné ochranné
ústavné protitoxikomanické liečenie na Úseku ochranných liečení Zdravotníckeho zariadenia ÚVTOS
a ÚVV Leopoldov od 28.11.2023. Odsúdený absolvoval základný didakticko-terapeutický program o
problematike závislostí, ďalej skupinovú psychoterapiu, muzikoterapiu, biblioterapiu, didaktoterapiu,
relaxačné techniky. Odsúdenému boli poskytnuté základné informácie o zdravotných, sociálnych
aj trestnoprávnych následkoch požívania návykových látok. Odsúdený si uvedomuje ich vplyv na
svoje reakcie v konfliktných situáciách, kedy stráca kontrolu nad svojimi emotívnymi a verbálnymi
prejavmi. Je si vedomý nutnosti abstinencie pre prevenciu rizikového správania a verbalizuje snahu
o abstinenciu. Terapia bola z týchto dôvodov zameraná na posilnenie rozhodnutia pre abstinenciu.
Záverom psychiatrička MUDr. Monika Gregorová konštatovala, že ochranné liečenie splnilo svoj účel a
navrhla odsúdeného z ochranného liečenia prepustiť.
Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona, ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že
jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.
Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebonemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.
Súd dospel k záveru, že účel ochranného ústavného protitoxikomanického liečenia u odsúdeného bol
splnený, a preto bolo rozhodnuté v zmysle citovaného ustanovenia § 74 ods. 2 Trestného zákona s
prihliadnutím na ustanovenie § 448 ods. 2 Trestného poriadku tak, že súd odsúdeného z ochranného
protitoxikomanického liečenia ústavnou formou prepustil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia, ktorú je
potrebné podať na Okresný súd Trnava.
Sťažnosť má odkladný účinok v prípade, ak ju podá prokurátor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.