Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/24/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010149
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010149.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva dňa XX. XXXXX XXXX podľa §

353 ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G. E. , nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom I. XX/X, J., okres H., občan
Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že

obvinený A. B. v úmysle získať pre seba neoprávnený prospech dňa XX.XX.XXXX v čase od XX:XX K. L.
XX:XXhvmesteM.,N.M.O.P.G.O.XXX/XXnezistenýmspôsobomrozstriholoploteniepozemkuokolo
rodinného domu a priľahlých objektov a priestorov, v ktorých bolo prevádzkované A. O. a tiež rodinný
dom slúžiaci ako obydlie iného, cez vzniknutý otvor o výške 160 cm a šírke 40 cm v oplotení vošiel
na pozemok, prešiel cez dvor a následne vošiel do pivnice rodinného domu, ktorá v tom čase nebola
uzamknutá a tu odcudzil 1 ks motorovú pílu zn. Stihl MS 461, výr. č. XXXXXXXXX, čím poškodenej
majiteľke E. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., G. O. XXX/XX spôsobil škodu na odcudzených veciach vo

výške 590 Eur a na poškodenom oplotení vo výške 75 Eur,

t e d a

-neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona
s poukazom na ustanovenie § 122 ods. 5 Tr. zákona,

-prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 124 ods. 1 Tr.
zákona, § 125 ods. 1 Tr. zákona a § 130 ods. 1 písm. a/, ods. 4 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. h/, §
38 ods. 2, ods. 4 a § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 /dvadsaťosem/

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného s určením skúšobnej doby vo výmere
24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á povinnosť spočívajúca v príkaze
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným
a mediačným úradníkom.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej E. J., nar.
XX.XX.XXXX v H. H., bytom G. O. XXX/XX, XXX XX M. škodu vo výške 665 Eur /šesťstošesťdesiatpäť
eur /.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.