Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 19, 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424200182
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424200182.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci navrhovateľky: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E. F. G., proti manželovi: H. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E. F. G., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností na čas po rozvode manželstva k mal.: I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní
zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B., J. C., nar. XX.XX.XXXX a H. B., J. B., nar. XX.X.XXXX,
uzatvorené dňa XX.X.XXXX v E. F. G., zapísané v knihe manželstiev C. K. E. F. G. vo zväzku XX, ročník
XXXX, strana XXX, poradové č. XX, r o z v á d z a.

II. Súd na čas po rozvode manželstva s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému I. B., nar, XX.X.XXXX nasledovne:

Maloletý sa z v e r u j e do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorí sú oprávnení zastupovať
maloletého a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Vyživovacia povinnosť rodičov k maloletému sa neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. a III. rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na

Okresnom súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia
účastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné
odvolanie právne neúčinné.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie (výrok II.).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému úradu poverenému viesť matriku, že opätovne prijíma svoje
predošlé priezvisko.