Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Miriam Srogončíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/16/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824200368
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2024:5824200368.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa:
A. B., nar. XX. X. XXXX, dieťa rodičov: matky – C. D., nar. X. XX. XXXX, bytom E. F. XXX/XX, G. a otca:
H. B., nar. X. X. XXXX, bytom I. XXX/XX, G., mal. dieťa bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, o návrhu matky otca na úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu rodičov mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:
I/ Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky C. D., nar. XX.XX.XXXX
s právom oboch rodičov maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
II/ Otec H. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX,
sumou vo výške 140,- € mesačne, vždy do každého 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého,
počnúc dňom 07.02.2024.
III/ Zameškané výživné za obdobie od 07.02.2024 do 21.03.2024 v celkovej výške 100,- Eur sa otec H.
B., nar. XX.XX.XXXX zaväzuje zaplatiť k rukám matky maloletého v lehote do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.
IV/ Otec H. B., nar. XX.XX.XXXX je oprávnený stretávať sa s maloletým A. B., nar. XX.XX.XXXX každý
párny víkend v mesiaci v sobotu od 10:00 hod. do 13:00 hod. a v nedeľu od 10:00 hod. do 13:00 hod.,
s tým, že otec si maloletého prevezme v mieste bydliska matky a po ukončení styku maloletého v mieste
bydliska matky aj odovzdá. Matka sa zaväzuje maloletého na styk s otcom riadne pripraviť a v určenom
čase otcovi maloleté dieťa odovzdať.
V/ Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa
títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.
Poučenie:Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu rodičia dieťaťa nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok ).
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, pretože sa vzdal práva podať
odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.